Megújulásunk támogatója:  
fotópályázat
témák listája

Összesen: 176 db hozzászólás

piusz hozzászólásai | 2017-09-07 21:01:12  (2853)
Már rendben van.
[ előzmény : (2852)  piusz , 2017-09-07 20:30:21]

piusz hozzászólásai | 2017-09-07 20:30:21  (2852)
A képértékelési rendszer nálam sajnos nem működik.

piusz hozzászólásai | 2017-08-23 18:45:55  (2851)
Kedves Kunczy! Kérem a "Reggeli áhitat" című képem törlését, mivel azt márciusban is indítottam a versenyben. Előre is köszönöm.

Üdvözlettel,
piusz

piusz hozzászólásai | 2017-07-11 06:01:40  (2843)
A fair play jegyében jártál el. Köszönjük!
[ előzmény : (2842)  klo , 2017-07-10 10:38:27]

piusz hozzászólásai | 2017-01-14 19:56:56  (2823)
Köszönöm szépen! Egyben szeretném kérni a Hány lépcső a világ teteje? c. képem törlését. Előre is köszönöm!
[ előzmény : (2822)  klo , 2017-01-08 16:19:12]

piusz hozzászólásai | 2017-01-02 10:11:18  (2819)
Boldog új évet kívánok én is mindenkinek! Januárban Szabad a gazda?
[ előzmény : (2818)  klo , 2017-01-01 20:31:18]

piusz hozzászólásai | 2016-11-19 17:03:17  (2811)
Köszönöm szépen, István, "viszont" gratulálok! Én sem tehettem mást, mint a hónap képének jelöltem egy nekem nagyon tetsző képedet. Egy olyan képet, ami szerintem még "sokra viheti"...
[ előzmény : (2810)  Szőnyi István , 2016-11-17 15:38:53]

piusz hozzászólásai | 2016-04-10 06:19:38  (2791)
Igen, rendben van. Köszönöm a gyors beavatkozást!
[ előzmény : (2790)  klo , 2016-04-09 23:12:26]

piusz hozzászólásai | 2016-04-09 20:09:23  (2788)
Mindenekelőtt gratulálok Istvánnak, a március havi győztes kép készítőjének! Szerintem is egyértelműen ez volt a Hónap képe.

Kedves Olivér!
A NÖRI fotópályázatára beküldött fotókat a pályázati kiírás szerint bizottság értékeli és többségi szavazással döntenek a végső sorrendről.
Ezt úgy értelmeztem, hogy - eltérően a muemlekem.hu havi pályázatának gyakorlatától - a kellő számú kép feltöltésének nem feltétele a többiek képének véleményezése (osztályozása), hiszen az értékelés a bíráló bizottság dolga lesz.
Ezzel szemben a 6. kép feltöltésekor megjelenik a szokásos panel: "Feltöltéshez tárgyhóban szereplő képet kell osztályoznod."
Kérdésem; ez valóban így működik, vagy csak a rendszer nem lett átállítva?

Válaszodat előre is köszönöm!

piusz hozzászólásai | 2016-04-05 19:13:47  (2785)
Kedves Attila!
Köszönöm a meghívást! Sajnos a következő 3-4 hónap hétvégéje számomra szinte biztos, hogy nem lesz alkalmas erre a sétára.
[ előzmény : (2783)  Konti04 , 2016-04-04 19:28:29]

piusz hozzászólásai | 2016-03-20 21:21:18  (2778)
Köszönöm!
[ előzmény : (2777)  klo , 2016-03-20 18:42:46]

piusz hozzászólásai | 2016-03-20 07:19:13  (2776)
Kedves Olivér!
A NÖRI kiírása nem tiltja a muemlekem.hu-ra és más fotópályázatokra korábban beküldött fotók nevezését. Ebből számomra az következik, hogy a bárhol, bármikor, bármilyen célból publikált képek - természetesen amennyiben megfelelnek a kiírás egyéb feltételeinek - részt vehetnek a NÖRI pályázatán.
Jól értelmezem?
Válaszodat előre is köszönöm!
[ előzmény : (2771)  klo , 2016-03-11 15:23:09]

piusz hozzászólásai | 2016-01-02 14:50:14  (2760)
Köszönöm! :-)
[ előzmény : (2759)  klo , 2016-01-02 09:38:59]

piusz hozzászólásai | 2015-12-31 18:38:35  (2758)
Kedves klo!
A BUDA látképe 2014-ben c. képet véletlenül a hónap képének jelöltem. Ha van rá lehetőség, kérlek töröljétek, mert így nem jelölhetem meg az általam "igazinak" tartott képet. Köszönöm! :-)

Egyben nagyon békés, boldog új évet kívánok neked és a csoport minden tagjának!

piusz hozzászólásai | 2015-12-30 20:44:03  (2757)
Köszönjük a meghívást. Ott leszek.
[ előzmény : (2754)  Konti04 , 2015-12-28 20:01:51]

piusz hozzászólásai | 2015-09-02 21:24:53  (2730)
Kedves István!
Köszönöm, közben sikerült kideríteni, hogy valóban amiatt nem látom, amire te is utaltál. Így csak az értékelések lezárulta után lesz megismerhető a szöveges és számszaki értékelés, már persze, ha lesz szöveges értékelés. Számszaki minden bizonnyal lesz, ami magától értetődően ötösnél kevesebb nem lehet.
A Hónap képét én is a teljes pályázati anyag ismeretében fogom kiválasztani, vagy azok közül, amelyeket már értékeltem és osztályoztam, vagy azok közül, amelyeket még nem.
Nekem nem lenne ellenemre, hogy a Hónap képét megjelölő fotóstárs neve, értékelése és osztályzata a jelölés pillanatában látható legyen az adott kép alatt.
[ előzmény : (2727)  Szőnyi István , 2015-09-01 21:48:17]

piusz hozzászólásai | 2015-08-31 19:19:16  (2722)
Mindenekelőtt én is gratulálok Zsófinak és mint arról Szya-tól személyesen is értesültem, remekül sikerült a bemutatkozás. További sikereket és visszatérést ide, a muemlekem.hu oldalaira.

Más. Az egyik képem alatt olvasható, hogy "Eddig 1 ember értékelte.", az értékelés viszont nem látható. Lehet-e ezen segíteni? Köszönöm!

piusz hozzászólásai | 2015-07-31 20:52:24  (2697)
Kedves klo, István és minden érintett!
Szerintem a két darab 5-ös és mellette a két darab négyes többet ér, mint önmagában a két darab 5-ös. A két 5-ös akkor előzi meg a két 5-öst és két négyest, ha a két, 5-ösre értékelők egyike, - vagy mindketten - Hónap képének jelölik az adott fotót. Ez esetben az ezért a címért járó 15-20 bónuszpont eldönti a két verzió közötti versenyt. Hangsúlyozom, csak a két kép viszonylatában dől el a verseny, mert lehet, hogy egy harmadik nyer (például 3-4 ötössel + 1-2 Hónap képe jelöléssel járó plusz bónuszponttal.
Legalábbis én így értelmezem.
[ előzmény : (2696)  klo , 2015-07-30 10:35:25]

piusz hozzászólásai | 2015-07-17 19:44:13  (2691)
Kedves Olivér és István!
Egyetértek a pontosított súlyozással és a "Hónap képe" szavazógomb bevezetésével. Mi a véleményetek; az értékelő csak egyetlen képet jelölhessen Hónap képének, vagy akár többet is?
Elképzelhető ugyanis, hogy egy "erős" hónapban több átlag feletti kép is megjelenik. Ugyanakkor a többes jelölés a "felhígulás" veszélyét is magában hordozza, míg az esetleg több kiváló kép közül egy kép, a Hónap képe kiválasztása nagyobb odafigyelést és - ahogy István fogalmazott - "megfontoltabb" osztályozást igényel.
[ előzmény : (2690)  Szőnyi István , 2015-07-17 15:57:30]

piusz hozzászólásai | 2015-07-14 19:18:07  (2683)
Szellősebben, mintegy táblázatszerűen szerkesztettem, de az elküldés után sajnos kicsit "egybefolyt" az egész. Remélem, hogy ennek ellenére sikerül "kibogarászni" a lényeget.
[ előzmény : (2682)  piusz , 2015-07-14 19:15:17]