Megújulásunk támogatója:  
fotópályázat
témák listája

Összesen: 2865 db hozzászólás

Szya hozzászólásai | 2015-09-01 00:04:41  (2725)
Néhány kép Mohos Zsófi kiállításáról és a pampuskafesztiválról:
https://www.facebook.com/akos.szalay.18/media_set?set=a.848120465257392.1073741927.100001783382418&type=3&pnref=story

Szya hozzászólásai | 2015-09-01 00:02:36  (2724)
Kérek 1 törlést:
http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=7754

köszönettel:
Szya

klo hozzászólásai | 2015-08-31 21:05:59  (2723)
Töröltük.
[ előzmény : (2721)  Szőnyi István , 2015-08-29 19:46:43]

piusz hozzászólásai | 2015-08-31 19:19:16  (2722)
Mindenekelőtt én is gratulálok Zsófinak és mint arról Szya-tól személyesen is értesültem, remekül sikerült a bemutatkozás. További sikereket és visszatérést ide, a muemlekem.hu oldalaira.

Más. Az egyik képem alatt olvasható, hogy "Eddig 1 ember értékelte.", az értékelés viszont nem látható. Lehet-e ezen segíteni? Köszönöm!

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-29 19:46:43  (2721)
Köszönöm az előző törlést. Most ismét kérek egy törlést, mert a Mártír (II.) című fotómat figyelmetlenségből kétszer töltöttem fel.

kunczy hozzászólásai | 2015-08-26 15:22:37  (2720)
Kedves Fotósok!

Elkészültek a javítások: A pontszámok kijelzésében volt egy hiba, ez a sorrendet nem befolyásolja.

A fotóknál a forduló lezárta után már latható, hogy ki jelölte hónap képének.

Kunczy

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-25 22:46:08  (2719)
Én is gratulálok, kedves Zsófi! A magam részéről igencsak hiányoltam az elmúlt időszakban erről a pályázatról a fotóidat. Remélem, ez most nemcsak egy villámlátogatás volt részedről.
[ előzmény : (2713)  LaPanteraRosa , 2015-08-18 21:53:43]

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-25 22:36:24  (2718)
Én is kérek egy törlést, mert már nagyon álmosan töltöttem fel a "Fegyverbe! Fegyverbe" című képemet.
[ előzmény : (2717)  klo , 2015-08-24 16:48:24]

klo hozzászólásai | 2015-08-24 16:48:24  (2717)
Töröltük! :-)
[ előzmény : (2716)  Bond079 , 2015-08-22 06:48:15]

Bond079 hozzászólásai | 2015-08-22 06:48:15  (2716)
Kérlek, töröljétek a Kicsicsillag c. képemet, mert véletlenül a nyer képet töltöttem fel!
Köszönöm szépen! :-)

klo hozzászólásai | 2015-08-19 08:42:52  (2715)
Kedves Zsófi!
Sajnos nem tudok elmenni, de gratulálok!
:-)
[ előzmény : (2713)  LaPanteraRosa , 2015-08-18 21:53:43]

Szya hozzászólásai | 2015-08-19 00:14:28  (2714)
Kedves Zsófi!

Gratulálok az elsőhöz!
Amit láttam:
http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/ilyen-gyonyoru-fotokat-meg-nem-lattunk-a-maganyrol
az nagyon szép volt!
Remélem sikerül elmennünk.
[ előzmény : (2713)  LaPanteraRosa , 2015-08-18 21:53:43]

LaPanteraRosa hozzászólásai | 2015-08-18 21:53:43  (2713)
Kedves Fotósok!

Ami azt illeti elég régen jártam errefelé, kissé elkanyarodtam az épületek fotózásától sok más irányba, és azt hiszem kezdem megtalálni a saját hangomat a sokszínűségben. De becsületemre legyen mondva, elég sokat visszaolvastam a fórumból.
Meglepődtem például, a szegedi kiállításon :)

Viszont, szeretném örömmel itt is megmutatni, hogy most pénteken Palócföld egy kis falucskájában lesz az első kiállításom, a kedvenc témámból, fotóimból.

http://on.fb.me/1E1hofd

Ha éppen valamelyikőtök arra járna (sajnos csak ezen az egy napon lesznek kiállítva a képek) örülnék a találkozásnak! :)

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-15 10:19:12  (2712)
Kedves Olivér!

A macskakörmök használatával jeleztem, hogy a „tikosságot” nem kell szó szerint érteni, hanem csak képletesen, ha tetszik, ironikusan. (A macskakörmök helyett rajzolhattam volna „szmájlikat” is, de ez eddig sem volt, és ezután sem lesz az én stílusom). Az irónia pedig annak szólt, hogy ezt a problémát egy korábbi hozzászólásomban már előzetesen jeleztem Kunczynak, és mégis inkognitóban maradtak azok a szavazók, akik használták az újonnan bevezetett gombot. Mint ahogy arra a javaslatomra sem kaptam még választ – pedig szerintem ez is közös döntést igényel -, miszerint ne számítson új értelőnek/értékelésnek, ha valaki használja az új gombot.

És továbbra sem értem, hogy miért van az eredménylistában a hatodik helytől lefelé annyi ellentmondás a pontszámok erősorrendje és a helyezések között? A magam részéről ugyanis azt tartanám természetesnek, és egyben a matematika szabályaival összhangban állónak, ha a magasabb pontszámot kapott fotók előrébb végeznének a helyezések tekintetében, mint azok, amelyek kevesebb pontot kaptak. Márpedig az e havi eredménylista ebben a tekintetben számos ponton megszegi ezt az elemi számtani szabályt. Idáig azt hittem, hogy az emelkedő, vagy csökkenő számsorrendbe állítás nem tartozik a megoldhatatlan feladatok közé. Arra viszont – legalábbis a valós számok értelmezési tartományában - végképp nincs ésszerű magyarázat, hogy miképp fordulhat elő olyan képtelenség, hogy két teljesen azonos osztályzatot kapott fotó (5+4) közül az egyik („Mában a múlt”) http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=7694 90 ponttal, a másik („Hotelminimal”) http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=7705 pedig 57 ponttal került fel az eredménylistára, ráadásul közvetlenül egymás mögött. Mivel mindkét kép Piusz fotója, illetve mindkettőre két szavazat érkezett (egy-egy ötös és egy-egy négyes), ráadásul ugyanattól a két szavazótól, vagyis a két kép értékelése között személyi és számszaki értelemben az égvilágon semmi különbség nincs, ezért el nem tudom képzelni, hogy miért kapott az egyik fotó 90 pontot, a másik pedig mindössze 57-et.

Ehhez képest az már tényleg csak formai apróság, hogy az azonos pontszámmal álló fotók között – mint például a lista 3. és 6. helye közé besorolt öt fotó esetében is látható – matematikai erősorrend alakul ki ahelyett, hogy értelemszerűen holtversenyt hirdetne köztük a rendszer, ahogyan az elemi igazságérzet és a józan paraszti ész is diktálná.

Már csak az a kérdés, hogy mindez miért csak nekem tűnik fel, és miért csak én teszem szóvá? Nem kell ugyanis fejszámoló zseninek lenni ahhoz, hogy az általam jelzett furcsaságok kibukjanak, elég csak rápillantani az e havi eredménylistára, annyira szembeszökőek.
[ előzmény : (2711)  klo , 2015-08-12 10:32:00]

klo hozzászólásai | 2015-08-12 10:32:00  (2711)
Kedves István!
Szó sincs titkosságról, ezeket le kell programozni, az pedig idő.
Olivér
[ előzmény : (2710)  Szőnyi István , 2015-08-09 21:45:33]

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-09 21:45:33  (2710)
Köszönöm a gratulációt.

Akit esetleg érdekel a Hétköznapi csodák” című kép megszületésének története, az elolvashatja a képhez utólag írt hozzászólásomban. (Itt jegyzem meg, hogy a szavazás lezárulta után ezúttal is számos képhez írtam még néhány sort, amelyekben reflektáltam mások hozzászólásaira).

Azt nagyon sajnálom, hogy nem igazolódott be az új értékelési rendszer zökkenőmentes bevezetésével kapcsolatos várakozásom. Kimondottan meglepett, hogy mindössze hárman éltünk az augusztus 3-án bevezetett „Hónap fotójának jelölöm” gomb által biztosított új lehetőséggel. Valószínűleg az történt, hogy akik egyáltalán szavaztak, hármunkon kívül már nem is értesültek erről a lehetőségről, mert még a gomb bevezetése előtt leadták a szavazataikat. Volt egy egészen különös jelenség is, amit nem is tudok mással magyarázni, mint azzal, hogy valakinek még nem volt egyértelmű, hogy nem elég a „Hónap képének jelölöm” gombot megnyomni, osztályozni is kell az adott fotót. Mivel nyilvánvaló, hogy aki egy fotót „a hónap képe” címre jelöl, az a sima osztályzás során sem adott volna ötösnél rosszabb jegyet rá, talán nem tévedek, ha azt feltételezem, hogy az adott kép mellől csak azért hiányzik egy ötös, mert az értékelő számára nem volt egyértelmű a helyzet. http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=7697

Megjegyzem, egy korábbi hozzászólásomban többek között azt is természetesnek tartottam, hogy a szavazás lezárulta után az is publikussá válik, hogy ki melyik képet jelölte „a hónap képének”. Meglepett, hogy nem így történt, mert nem tudok elképzelni olyan okot, ami ezt a „titkosságot” indokolhatná. Mindaddig, amíg a titkosság nem kerül feloldásra, meglehetősen nehéz magyarázatot találni arra a különös jelenségre, hogy az említett kép 0,00 ponttal milyen algoritmus eredményeképpen került a nyolcadik helyre, ráadásul úgy, hogy a hetedik helyezett 80,00 pontot, a kilencedik helyezett pedig 95,00 pontot kapott. Nem igazán értem azt sem, hogy a hatodik helytől lefelé számos helyen van ellentmondás a pontszámok és a tényleges helyezési sorszámok között.
[ előzmény : (2709)  klo , 2015-08-08 10:37:19]

klo hozzászólásai | 2015-08-08 10:37:19  (2709)
Kedves fotósok!
A júliusi pályázat legtöbb pontot kapott képe Szőnyi István Hétköznapi csodák című alkotása lett. Gratulálok neki, illetve a többi fotósnak is, mert nagyon sok jó képet volt alkalmam látni.
Az eredménylista: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2015-07

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-06 22:48:35  (2708)
Kedves Kunczy!

Köszönöm a gyors választ és korrekciót. Azzal egyetértek, hogy "a hónap képének jelölés is egyfajta értékelés". Ám szerintem éppen elegendő, hogy egy szavazó egyidejűleg ötöst ad rá és még a hónap képének is jelöli - a vele járó 20 ponttal -, de ez akkor is egy ember értékelése marad. Az "Eddig két ember értékelte" megfogalmazás ebben a formában nemcsak tényszerűen nem állja meg a helyét, hanem megtévesztő is. Én kivenném. Cserébe viszont feltételezem, hogy a szavazás lezárulása után, amikor nyilvánossá válnak az osztályzatok, az is publikussá válik, hogy ki jelölte az egyes képeket "a hónap képének".
[ előzmény : (2707)  kunczy , 2015-08-06 13:53:50]

kunczy hozzászólásai | 2015-08-06 13:53:50  (2707)
Kedves István!

A hónap képe gomb és a numerikus értékelés teszőleges sorrendben használható.

Az én olvasatomban a hónap képének jelölés is egyfajta értékelés, ezért beleszámolom az értékelések számába. Ha ezt zavarónak találjátok, ki tudom venni.

A szöveges értékeléseid mostmár látszódnak: elmentette a rendszer, csak egy hiba miatt nem mutatta meg őket.

Kunczy
[ előzmény : (2706)  Szőnyi István , 2015-08-05 21:34:58]

Szőnyi István hozzászólásai | 2015-08-05 21:34:58  (2706)
Kedves Kunczy!

Kipróbáltam a "Hónap képének jelölöm" gombot. Azt természetesnek találtam, hogy ettől kezdve mindenhonnan eltűnt ez a gomb, de azt furcsállom, hogy a rendszer úgy értékeli a gomb megnyomását, mintha egy újabb személy értékelte volna az adott képet. Azt persze nem tudom, hogy ez akkor is így van-e, ha egy menetben osztályoztam és minősítettem volna a "Hónap képének" az adott fotót, de így, hogy két lépésben hajtottam végre az osztályzást és a "Hónap képének jelölöm" gomb megnyomását, a rendszer úgy érzékeli, minta két ember értékelte volna a képet.

A másik meglepő tapasztalatom, hogy ha egyszer megnyomtam az új gombot, utána hiába próbáltam szöveges hozzászólást fűzni bármelyik képhez, a rendszer ugyan "megköszönte" a hozzászólásomat, de nem rögzítette.
[ előzmény : (2700)  kunczy , 2015-08-03 18:02:38]