Kedves Olivér!
Ami a „Hónap képének jelölöm” szavazógomb bevezetését illeti, messzemenően támogatom, mert – ahogy korábban kifejtettem – nagyon nagy szükség lenne egy olyan lehetőségre, amellyel a több kiváló (ötös) fotográfia közül ki lehetne emelni „a hónap képét”. Az én javaslatomnak is ez volt a lényege. Az ugyanis megállapodás kérdése, hogy hány plusz ponttal (héttel vagy hússzal) jutalmazzuk ”a hónap képét”, a lényeg, hogy legyen erre lehetőség. „A hónap képének jelölöm” nyomógomb alkalmazását azért tartom technikailag praktikus megoldásnak, mert bevezetése egyszerű és a szavazók számra egyértelmű helyzetet teremt. Egyáltalán nem mellesleg lenne egy lélektani előnye is: megfontoltabb osztályzásra késztetné az értékelőket.
Közben én is rájöttem, hogy az általam javasolt új számítási gépezet nem forog elég olajozottan, bizonyos pontszám-kombinációk esetén valóban nem küszöböli ki az ilyen abszurd pontegyenlőségeket, illetve – teljesen életszerű szituációkban is lehetővé teszi, hogy több, ám alacsonyabb értékű szavazattal is jobb helyezést érhet el egy kép, mint egy kevesebb, de csupa ötös szavazattal rendelkező fotó. A megoldás a három módszer, a szavazatok számszerű összesítése, a szavazatok száma szerinti súlyozása és az ötös osztályzatok „pozitív diszkriminációjának” kombinálása.
1. Összesíteni kell az egyes képekre leadott osztályzatokat. Pl.: 5+5+5+4=19 pont.
2. Az ötös osztályzatokat kétszeres szorzóval kell figyelembe venni: 10+10+10+4= 34 pont
3. Ezt - az ötösök javára korrigált - pontszámot az adott képre leadott szavazatok száma szerint változó szorzótényezővel (1,2; 1,3; 1,4; stb.) megszorozva kapjuk meg a végső pontszámot.
5+5+5+5 = 20 pont 10+10+10+10 = 40 pont 40x1,4 = 56,00 pont
5+5+5+4 = 19 pont 10+10+10+4 = 34 pont 34x1,4 = 47,60 pont
5+5+4+4 = 18 pont 10+10+4+4 = 28 pont 28x1,4 = 39,20 pont
5+5+5 = 15 pont 10+10+10 = 30 pont 30x1,3 = 39,00 pont
5+5+4 = 14 pont 10+10+4 = 24 pont 24x1,3 = 31,20 pont
5+4+4+4 = 17 pont 10+4+4+4 = 22 pont 22x1,4 = 30,80 pont
5+4+4 = 13 pont 10+4+4 = 18 pont 18x1,3 = 23,40 pont
4+4+4 = 12 pont 4+4+4 = 12 pont 12x1,3 = 15,60 pont
Mint a táblázatból kiolvasható, a javasolt új pontérték-számító módszer az ötös osztályzatokat részesíti előnyben és figyelembe veszi azt is, hogy egy képre hányan szavaztak. A fenti táblázat tartalmazza a négy, illetve a három szavazatot kapó képek valamennyi - a végeredmény szempontjából szóba jöhető – elméleti variációját. Mint látható, az ötösök pozitív diszkriminációjával sikerült kiküszöbölni a korábbi anomáliákat, hiszen a matematika szabályainak és a mi elvárásainknak is az felel meg, hogy azok a képek kerüljenek előre, amelyek több ötös osztályzatot kaptak. A táblázatban mindössze két osztályzat-kombináció egymáshoz viszonyított sorrendje lehet vita tárgya, amelyben semmilyen matematikai algoritmus nem dönthet helyettünk, mert a végső döntés csak megállapodás eredménye lehet.
Az (5+5+4+4), illetve az (5+5+5) osztályzatokat kapott képekről van szó, amelyeknek a fent vázolt algoritmus szerint korrigált végső pontértéke nagyon közel áll egymáshoz: 39,20; illetve 39,00. Ha egyszerű átlagot számolnánk, akkor 4,5-ös átlag állna szemben 5,0-ös átlaggal, ami egyértelműen az utóbbi javára szólna, ha a másikra nem szavaztak volna eggyel többen, ami nagyon is figyelembe veendő, markáns különbség. Két ötös áll szemben hárommal, illetve négy szavazat hárommal. Ebben a matematikailag eldönthetetlen kérdésben nekünk kell állást foglalnunk. A jó hír viszont az, hogy az általam javasolt módszernek ez az egyetlen „emberi közreműködést és döntést igénylő” mozzanata. Ha elfogadjuk az algoritmus által automatikusan generált fenti elméleti pontértékeket, akkor a többit nyugodtan rábízhatjuk a rendszerre.
Ezen a ponton válhat kulcskérdéssé a „Hónap képének jelölöm” opció bevezetése, mert az ezzel az opcióval járó 15-20 többletpontszám valóban elejét veheti az általam javasolt algoritmus által véletlenszerűen generált hasonló egybeeséseknek.
[
előzmény
:
(2689)
klo , 2015-07-16 15:10:32]
|
