Összesen: 226 db hozzászólás

---

Zerind hozzászólásai | 2023-11-06 08:20:26  (7026) Sziasztok, egy hibajelzést kaptam két épület adatlapjával kapcsolatban, amit szeretnék itt megosztani, egyúttal kérve a javítást. Van ez a kunbajai kápolna: https://muemlekem.hu/muemlek/show/2314?logsall=1 És van ez a kunbajai templom: https://muemlekem.hu/muemlek/show/-5070 Egyrészt 2012-ben valaki tévesen jelölte be, hogy ez a kettő ugyanaz. Másrészt a kápolna adatlapján levő jelentések, fényképek, koordináták mind a templomra vonatkoznak. Szóval amit tenni kellene: megszüntetni az átfedési bejelentést, illetve áttenni a fényképes állapotjelentéseket a kápolnától a templomhoz. Köszönöm!

Zerind hozzászólásai | 2022-06-18 20:21:52  (7008) Sajnos valami hiba lehet, mert alig tudok jelentéseket beküldeni. Mindig kiléptet kb. fél-egy perc alatt, és mire befejezem a jelentést, kiírja, hogy be kell hozzá jelentkezni. Ha nagy nehezen sikerül, akkor képfeltöltéskor ugyanez: a végén szól, hogy bejelentkezés szükségeltetik, és kezdhetem elölről. Valamit tenni kellene, mert így kínszenvedés a munka. Próbáltam Chrome és Firefox böngészőben is, ugyanez az eredmény. Na, és mire megírtam a hozzászólást a fórumban, megint nem sikerült beküldeni, mert kiírta, hogy nem vagyok bejelentkezve. Küldhettem be újra. Harmadszorra sikerült.

Zerind hozzászólásai | 2022-02-13 19:57:47  (6997) Szia, köszönöm a választ, és bocsánat, hogy későn reagálok. De meg kell mondjam, én máshogy gondolom. Szerintem pont hogy arra kellene törekednünk, hogy minél naprakészebb, minél frissebb és minél hibátlanabb legyen az adatbázisunk, és pont ez segítené azt, hogy ha majd egyszer (én még reménykedem benne) lesz egy hivatalos adatbázis is, akkor akár az itteni adatok figyelembe vételével azt a hivatalos adatbázist is könnyen frissé, minél kevesebb hibával rendelkezővé tudják tenni. Ha csak egyéb bejegyzésben látszana a javítás, akkor azt sokkal kevesebb látogató venné észre, mint azt, ha az adatlap lenne javítva. Ha lesz egyszer hivatalos adatbázis, de az nem a régi hivatalos adatbázison alapul, akkor eleve reménytelen az összefésülés, bármit is csinálunk mi itt. Ha viszont a régin alapul, akkor nyilvánvalóan az új adatbázisban szereplő objektumokhoz hozzá lesz rendelve a régi adatbázisban szereplő azonosító. Mivel ez az azonosító a mi adatbázisunkban is benne van, ezért az adatbázisok ez alapján összeköthetők, összefésülhetők. Nekünk ezért nem lenne szükséges megtartanunk a régi, hibás adatokat, hanem felül lehetne írni az új, hibátlan adatokkal. (Én ebben akár szívesen segítenék is, sőt, ha kell, akár programozásban is. Végülis több mint 10 éve foglalkozok relációs adatbázisokkal (gondolom, emögött is az van), és az utóbbi években PHP-programozással is.) [ előzmény : (6991)  klo , 2021-11-04 09:51:43]

Zerind hozzászólásai | 2021-11-03 08:02:41  (6990) Még egy javítanivaló lenne: a https://muemlekem.hu/muemlek/show/4036 pestisoszlopnál az első két jelentés az jó (hetykekutya), de a harmadik (Torja) nem a pestisoszlopot ábrázolja, ezt törölni kellene. Illetve kaptam egy olyan jelzést is, hogy az adatlapon szereplő 1830 körüli időpont sem jó, valójában 1710-ből származik a szobor.

Zerind hozzászólásai | 2021-10-28 07:45:05  (6987) Foglalkozik még valaki az adatbázis javításával? Mert kaptam egy újabb észrevételt, amit itt megosztok: Van Nagylózson ez a 4615-ös azonosítójú szobor ( https://muemlekem.hu/muemlek/show/4615 ), ami jelenleg pietának van nevezve, de valójában a megüdvözülő Nepomuki Szent Jánost ábrázolja, és a leírásban szereplő 17. század sem igaz, mert az oldalán szerepel a szoborállítás éve: 1823. Viszont van Nagylózson (Kossuth és Hunyadi utcák sarka) egy valóban 17. századi Fájdalmas Krisztus-oszlop, ami nem szerepel a listában. Nem lehet, hogy ez az akart lenni, csak mondjuk áthelyezték, vagy eredetileg is hibás volt a cím? Akkor a címet kell javítani, és az eddigi jelentések rosszak. Vagy valóban a Nepomuki-szobor a műemlék, de akkor a nevét és a származási idejét kellene javítani.

Zerind hozzászólásai | 2021-07-20 10:36:53  (6986) Ja és Csongrád megye helyett jó lenne már Csongrád-Csanádot írni :)

Zerind hozzászólásai | 2021-06-18 08:26:24  (6985) Még két átnevezendő dolog: 1. Timár község neve a KSH adatbázisa szerint rövid i-vel írandó, de itt hosszú í-vel szerepel. (A Google utcaképen is meg lehet nézni a településtáblát, ott is rövid.) 2. Görcsönydobokán a műemlék templom utcaneve itt még Fürst Sándor utca, de az már régen megváltozott Csele utcára. Próbáltam használni a címváltozás bejelentését, de nem működött.

Zerind hozzászólásai | 2021-06-08 08:42:30  (6984) Sziasztok, Tekenye község már 2010 óta önálló, viszont az adatbázisban még Zalaszentgrótnál találhatók meg az ottani értékek. Át lehetne írni az adatbázisban, hogy ezeknél a település már Tekenye legyen? Hármat találtam most, az azonosítójuk: 11113, -4152 és -4153.

Zerind hozzászólásai | 2020-08-01 08:29:22  (6972) Adatbázis-javításra lenne szükség. Pári község 2006 óta önálló, előtte Tamási része volt, és a régi adatbázisban a pári épületek még Tamási településnél szerepelnek. Át lehetne írni őket úgy, hogy a településnév Pári legyen? 14 éves lemaradást hoznánk be :) Ezekről van szó: https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3275 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3274 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3273 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3272 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3271 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/-3270 https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/8770

Zerind hozzászólásai | 2019-07-14 21:01:54  (6911) Üdv! Sajnos megszokásból kezeltem az oldalt, és nem számítottam rá, hogy mostanában lent megjelent egy címváltoztatásos gomb, és így véletlenül azt nyomtam meg ennél az épületnél: https://muemlekem.hu/muemlek/show/-9762 Félek, hogy emiatt átírta a címet üres címre (mivel nem töltöttem ki a mezőt). Vissza lehet állítani az eredeti állapotot? Illetve nem lehet, hogy jobb lenne úgy megcsinálni ,hogy a címváltoztatásos gomb az adatlapon, a cím mellett legyen? Tehát például kiírná, hogy templom, címe Kossuth utca 123., és ott lenne mellette egy gomb, hogy címváltoztatási javaslat. Vagy valami ilyesmi. Talán ott logikusabb lenne a helye, és nem nyomja le az ember véletlenül, amikor jelentést készít.

Zerind hozzászólásai | 2019-01-03 15:54:40  (6864) Köszönöm! Még egy hibát jeleznék: 8. A pontversenyben ha kiválasztom, hogy megyénkénti listát szeretnék, akkor rendben előjönnek a megyék, de ha ott rákattinok egy megyére, akkor nem a megyei versenyeredmény jön elő, hanem az összesített. És boldog új évet mindenkinek! :) [ előzmény : (6858)  klo , 2018-12-31 17:17:31]

Zerind hozzászólásai | 2018-12-29 20:37:14  (6856) Szia, köszönöm az eddigi javításokat! Azt még nem lehetne esetleg megtenni a koordinátakiíráshoz, hogy linkként működjenek a Google-térképre? A jelentésekben levő koordináta az így működik, de a fejlécbe kiírt az nem. És sajnos most újabb problémák és/vagy kellemetlenségek is akadtak: 5. Ma feltöltöttem néhány jelentést: műemlékeset és keresztes hadjáratosat is. A feltöltött képek közül az első kép nem jelenik meg a jelentésben, de ha belemegyek a szerkesztésbe utólag, akkor ott látom. 6. A keresztjelentéshez miután képet csatoltam, akkor nem lehetne megcsinálni, hogy legyen egy ,,Vissza a jelentéshez'' vagy valami hasonló link? Úgy emlékszem, régen volt, de most nincs ilyen. 7. Keresztjelentés felvitelekor van egy kitölthető ,,Pontszám'' mező, aminek semmi értelme. Ezt el lehetne tüntetni? Illetve az alapértelmezetten ,,Ausztria'' országválasztót átállítani, hogy alapból ,,Magyarország'' legyen? [ előzmény : (6846)  klo , 2018-12-11 22:53:03]

Zerind hozzászólásai | 2018-10-20 07:51:00  (6819) Sőt, még két dolog eszembe jutott. 3. Amikor az objektumlistán az objektumnév fölé visszük az egeret, akkor most ilyen kis felbukkanó téglalapban ugyanaz a név jelenik meg, tehát semmi plusz információt nem hordoz. Régen itt a cím jelent meg, ami hasznos volt. 4. Most, hogy egy objektum adatlapján nem látható egyszerre az összes jelentés (sajnos), nehezebb megtalálni a koordinátákat. Eddig elég volt lemenni az aljára, és lehetett tudni, hogy az első jelentésben úgyis van koordináta. Most viszont előbb rá kell kattintani a gombra, hogy mutassa az összes jelentést. Ez kényelmetlenebbé teszi a használatot. Lehetne vagy visszacsinálni, hogy mutassa az összes jelentést egyszerre (ez amúgy is jobb lenne szerintem), vagy ha ezt nem, akkor valahol a fejlécbe ki lehetne tenni a koordinátákat? Mondjuk az eddigi jelentések koordinátáinak átlagát vagy valami ilyesmi.

Zerind hozzászólásai | 2018-10-20 07:43:41  (6818) Még két észrevételem van az oldal működésével kapcsolatban. 1. Amikor az objektumkeresőben keresünk, és kiírja a listában a kapható pontszámot, az nem annyi, mint amennyi valóban jár érte. Szerintem nem frissül a pontszám az adatbázisban (úgy emlékszem, adatbázisban kellett letárolni, és nem valós időben számolja, hanem talán naponta lefut egy program, ami frissíti a teljes letárolt pontszámlistát). Most (talán) a néhány hónappal ezelőtti érték jelenik meg ott. 2. Régen a fórum főoldalán az a téma, aminek elolvastuk az összes hozzászólását, az szürke fejléccel jelent meg. Most minden fejléc színes, akár elolvastuk a témát, akár nem.

Zerind hozzászólásai | 2017-05-17 12:23:23  (6696) Én megkaptam, de csak az értesítést, a többiek válaszát nem (pedig kérted, hogy küldjék el mindenkinek, hogy tudjuk, hogy állunk). Mivel ott volt, hogy úgy lenne jó, hogy először a három dobogós választhasson, ezért én addig nem akartam még csak elkezdeni sem ezzel foglalkozni, amíg a három dobogóstól nem jött válasz. [ előzmény : (6695)  klo , 2017-05-16 19:06:27]

Zerind hozzászólásai | 2017-04-22 08:45:06  (6676) Sziasztok, szerintem jó ötlet lenne, hogy a ,,megbízható' játékosoknak ne kelljen GPS-t fényképezni. Én elhiszem mindenkiről, hogy nem csal :) És könnyítene a játékban való részvételen. A pontos időpont megadása nélkül is meglennék. A kreditpontos versenyben nem szoktam részt venni, ezért arról nem mondok véleményt. [ előzmény : (6675)  klo , 2017-04-21 12:43:00]

Zerind hozzászólásai | 2016-10-22 16:32:46  (6658) Üdv! Bocs a késői válaszért, most néztem csak meg. Sajnos nem működik most sem. Annyival most jobb, hogy a kapcsoló most már megjelenik, de ha el akarom menteni, akkor utána írja ki, hogy nincs jogom a szerkesztéséhez. [ előzmény : (6654)  kunczy , 2016-09-27 16:42:13]

Zerind hozzászólásai | 2016-09-25 18:42:04  (6653) Hát nekem sajnos nincs ott, pedig be vagyok jelentkezve. Néztem többféle böngészőben is. Erről lenne szó: http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=-13100 Úgy emlékszem, egy határozat számát is be kellett írni, de ezt nem határozattal szüntették meg, hanem rendeletmódosítással (máskor is úgy szokták). [ előzmény : (6652)  klo , 2016-09-23 08:50:46]

Zerind hozzászólásai | 2016-09-22 21:53:57  (6651) Üdv! Régebben volt egy lehetőség, hogy egy helyi védelem alatt álló épülethez be lehetett jelölni, ha megszűnt a védelem. Most is szerettem volna használni (mivel Kaposváron a mai napon megszüntették az egyik 20. század eleji, eklektikus lakóépület védettségét (várhatóan le fogják bontani...)), de nem találom ezt a lehetőséget. Megszűnt?

Zerind hozzászólásai | 2015-11-04 11:23:41  (6574) Szia, ez nem az? http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=5320 [ előzmény : (6573)  Kimberli1 + Imi30 , 2015-11-02 19:34:19]