keresztes hadjárat
témák listája

Összesen: 9 db hozzászólás
Lacipap hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-27 20:09:35  (684)
Üdv klo! Előkerestem a régi kereszt képeket,és megtaláltam ahhoz a bizonyos (Kőszeg kálvária domb) kereszthez tartozó fényképeket. Feltöltöttem, természetesen új jelentésként, mert valójában ez egy másik kereszt. Most az a kérésem, hogy az előző jelentéből a második részt légyszíves törölni. Köszönettel: Lacipap
[ előzmény : (683)  klo , 2010-03-26 12:19:14]

klo hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-26 12:19:14  (683)
klo nem tudja :-( Az adatbázishoz ilyen szinten nem férek hozzá (korábban nem akartam, most pedig az átállás miatt nem is lenne szerencsés), csak Lacipap tudja felvinni a keresztet. Kérdés persze, van-e hozzá gps-fotó.
[ előzmény : (682)  eperdzsem , 2010-03-25 07:22:11]

eperdzsem hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-25 07:22:11  (682)
Szia, Köszi! De szerintem nem kell törölni, mert valós a kereszt ezek szerint (http://geocaching.hu/cacheimages/2004-07/652_20040719_195942.jpg) .klo szét tudja választani őket.
[ előzmény : (681)  Lacipap , 2010-03-24 19:19:35]

Lacipap hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-24 19:19:35  (681)
Szia eperdzsem! Valójában itt egy rossz feltöltésről lehet szó! ( Amit valószinűleg én követtem el! ) Kőszegen a kálvária dombon lévő jelentés rendben van, de a hozzá fűzött második már nem. A kálvária domd mögött van egy másik kereszt amire a felirat utal. Az a nagy beton kereszt a mi a gc-s ládától nem messze található. Szerintem itt reontottam. Üdv klo! Légyszives a jelentés második részét törölni mert az nem oda való! Köszönet.
[ előzmény : (679)  eperdzsem , 2010-03-23 21:34:25]

eperdzsem hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-23 21:34:25  (679)
szia klo, Köszönjük a javításokat, de sajnos közben keletkeztek újak. Szerintem nem feltétlenül muszáj őket törölni, csak nullázni. A felmérést/munkát becsüljük meg. Lacipap! Te mit szólsz 2008-2009-hez?
[ előzmény : (678)  klo , 2010-03-23 19:19:49]

klo hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-23 19:19:49  (678)
Ez úgy tűnik, hogy két kereszt lehet, mert mind az időpont, mint a koo jelentősen eltér: http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=2008#2009 Kérdés, hogy a 2009 miért lett hozzá csatolva. A 8905-öst és a 7562-öst a plusz infó miatt fent hagytam, de nulláztam, a többit töröltem.
[ előzmény : (668)  eperdzsem , 2010-03-18 20:06:09]

eperdzsem hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-18 20:06:09  (668)
A keresztes hadjáratom is gyűjti ezeket a típusokat. Ezek alapján szerintem a következők törölhetők: 2009, 8924, 8925, 8926, 8927. De ngabi 8905 jelentése tartalmaz plusz információt. Ha ez sem jó, akkor szerintem a mi 7562-sünk sem, de akkor törlés előtt összevonnám 6978-al.
[ előzmény : (667)  klo , 2010-03-18 19:46:13]

klo hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-18 19:46:13  (667)
A szabályok nem változtak: "Egy játékos egy keresztről érvényes jelentést csak egyszer adhat. Újbóli jelentés csak a kereszt állapotában bekövetkezett komoly változás (például nincs meg) esetén adható." Mivel komoly változást nem látok, törlöm ezeket a jelentéseket.
[ előzmény : (666)  Ajtony , 2010-03-18 19:29:08]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2010-03-18 19:29:08  (666)
Szia Ngabi! Régebben úgy volt, hogy egy megtalálást ugyanaz a Megtaláló nem jelenthetett be 2-szer, csak abban az esetben, ha érdemi változás történt (megsemmisült, újjáépítették, felújították). Nem tudom, él-e még most is ez a szabály. Kérlek nézz utána, mert ilyen módon csak feleslegesen mennek előre a sorszámok tényleges új információk nélkül. Üdv.