Kedves Olivér!
Örülök, hogy már meg is tetted – voltaképpen ezt szerettem volna elérni. Jobb ezeket a kérdéseket előre tisztázni. Ami a jogalkotás és a technikai lehetőségek mindenkori viszonyát illeti, ebben is egyetértek veled - így volt ez már az analóg korszakban is, hiszen ha másképp vágtak meg egy képet, már egy másik kép lett belőle. (A jogalkotók mentségére legyen mondva, nekik az a mindenkori szerepük, hogy "kövessék" a változásokat, amelyeket az élet produkál).
A saját felhasználás lehetőségét nemcsak a CEWE típusú egyedi fotóskönyvre értettem - amit egyébként most is akciósan lehet készíteni még március 24-ig -, hanem valódi fotóalbumra, amely meghatározott példányszámban nyomtatásban jelenik meg, és ISBN számmal rendelkezik. Mivel jómagam tervezek ilyet, nem szeretnék kellemetlen és abszurd jogvitákba keveredni a magam készítette fotók saját könyvemben való felhasználása miatt.
Hasonlóképpen nem kötném meg egyik fotós kezét sem, aki ezen a pályázaton esetleg díjazott képét más pályázatra is beadná. Miért is ne tenné? Egyrészt egy sikeres kép feltehetően máshol is sikert arathat, másrészt tapasztalatom szerint minden fotós ezt teszi.
Abban is igazad van, hogy az igazi gond a győztes "többi feltöltött képével" kapcsolatban merülhet fel. Remélem, hogy itt csak pontatlan fogalmazásról van szó. Vagyis a kiíró - feltételezésem szerint - "a díjazott fotók" kizárólagos felhasználására gondolt, és nem a győztes többi fotójára, netán az összes fotós valamennyi feltöltött fotójára. Ez az utóbbi nyilvánvalóan képtelenség lenne, de az előbbi is szembemenne a szerzői jogokról szóló törvény ökölszabályával, miszerint:
"42. § (1) Felhasználási szerződés alapján a szerző engedélyt ad művének a felhasználására, a felhasználó pedig köteles ennek fejében díjat fizetni."
Vagyis a felhasználó a "sima" felhasználási jogért is "köteles díjat fizetni." A díj ebben az esetben értelemszerűen maga a "díj", vagyis az első és második helyezettnek, illetve a közönség-díjazottnak felajánlott nyeremény. Magyarán a díjazott fotók esetében maga a díjazás a felhasználási jog ellentételezése. Következésképpen: a nem díjazott fotók esetében logikailag és a törvény 42.§ alapján jogilag sem merülhet fel a "felhasználási jog" átruházása. (Számos fotópályázati kiírással találkoztam már, amelyben a kiírók szemrebbenés nélkül túltették magukat a törvénynek ezen az előírásán, amivel a szó szoros értelmében törvényszegést követtek el).
Mivel ebben a tekintetben teljesen egyértelmű a törvény szövege, ezért gondoltam, hogy jelen pályázat esetében a felhasználási jognak csak a "kizárólagos" jellegét kellene a kiíróval pontosítani - mégpedig a fentebb körvonalazott esetekre vonatkozóan.
Magam is kíváncsian várom a jogászok véleményét.
[
előzmény
:
(2773)
klo , 2016-03-16 11:54:19]
|
