fotópályázat
témák listája

Összesen: 2 db hozzászólás

Konti04 hozzászólásai | válasz erre | 2015-09-16 11:43:01  (2738)
Sziasztok! Bocsánat a kései reakcióért, de mivel sokat dolgozom, ezért nagyon kevés időt tudok fordítani a műemlékem. hu fotópályázatára és egyéb pályázatokra is, nagy sajnálatomra. Így előfordul, hogy bizonyos hónapoknál nem jut idő a képválogatásra és a feltöltésre. Talán észre is vettétek, hogy aktivitásom csökkent, ez az egyik ok. Az dicséretes, hogy vannak olyan lelkes társak, akik figyelik egymás véleményét és vissza-visszanézünk, -néznek a képek alá, megtekintve, ki milyen értékelést adott. Ezek az értékelések sok mindentől függenek, szakmai ismeret, helyismeret, pillanatnyi hangulat, lelki állapot, személyiségjegyek…. Ezt nem mentségnek akarom mondani, mert véleményemet fenntartom. De hangsúlyoznám, hogy ez még mindig egy önkéntesen működő, amatőr fotópályázat. Megértem Szőnyi István fotóstártam törekvését is, hogy minél több igényes kép kerüljön ki a falra a pályázaton, de akkor inkább a szakmai segítség vonalát erősítsük, ne a degradáló (néhol egyesek érezhetik megalázónak) hangnemet. Próbáljunk meg finomabban fogalmazni. Nem magam miatt, mert én már nagyfiú vagyok és könnyen túlteszem magam rajta. Tudom, a fotós társadalomban nagyon nagy a verseny (még így, amatőr szinten is), nagyon fontos az elismerés mindenkinek, de ne mások megbántásán keresztül érjünk el dicsőséget. Ne vegyük el a kedvüket ettől oldaltól és a fotózástól. Én szeretnék még itt sokáig „versenyezni”, megmutatni képeimet. Tiszteletben tartom az oldal működtetőinek a munkáját. Más. Visszatekintettem én is és akkor láttam ezt az anomáliát a szavazás körül. Nem tudom, hogy fáradtságomnak tudható-e be, hogy mellészavaztam. Vagy, akkor ment el a szavazás, amikor visszatértem válaszolni fotóstársaim reakcióira, nem tudom. Valószínűleg ekkor lehetett a gond, mert a válaszomat sem látom, pedig egy szép hosszú elemzést írtam, hogy miért szeretem ezt a szobrot (nem a fotót). A válaszom nem ment el, de a szavazatra beírt egy Hónap képe szavazatot-t! Viszont a legelső hozzászólásomnál meg megtartotta 3-as szavazatot. Remélem, hogy nem okoztam feldolgozhatatlan méretű problémát, a havi eredményt nem vitte el! Részemről megválaszoltnak tekintem István kérését, nem kívánok az üggyel többet foglalkozni. További jó fényeket!
[ előzmény : (2736)  Szőnyi István , 2015-09-12 11:36:49]

Szőnyi István hozzászólásai | válasz erre | 2015-09-12 11:36:49  (2736)
A következetes értékelés tanulságos példája Szigorúan a racionális számok értelmezési tartományában mozogva megütközhetnék azon, hogy konti04 a hónapban korábban általa ötösre osztályozott négy fotó közül végül egyiket sem jelölte a hónap képének, hanem egy ötödiket választott, ráadásul olyat, amelyet korábban közepesre értékelt, és annyira megbírált, hogy még a kép szerzője is szükségét érezte, hogy elmondja maga, illetve a fotója "mentségét". http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat?id=7719 Amíg a racionalitás keretei között maradunk, ez a logikai ellentmondás egyszerűen nem oldható fel a kognitív disszonancia veszélye nélkül. Nem fér ugyanis a fejembe, hogy ugyanazt a fotót hogyan értékelheti valaki ennyire különböző módon. A két értékelés ugyanis kioltja egymást, vagy az egyik igaz, vagy a másik, de egyszerre - legalábbis a tudathasadás veszélye nélkül - nem lehet igaz mindkét vélemény. Számomra igen furcsa, hogy valaki ennyire nem ért egyet saját korábbi álláspontjával. És ami még ennél is meglepőbb: konti04-nek ez az értékelési pálfordulása nemcsak erre a képre vonatkozik, hanem visszamenőleg értelemszerűen érvényteleníti a másik négy fotóra adott ötös osztályzatát is. Ha ugyanis egy hármasra osztályozott fotó lehet a "Hónap képe", akkor az ésszerűség azt diktálja, hogy a korábban ötösre osztályzott fotók sem érhetnek többet hármasnál - legalábbis akkor, ha megpróbálunk valamiféle logikát és következetességet feltételezni Konti04 értékelési gyakorlatában. Mivel ez a paradoxon túlságosan megterheli mentális képességeimet, egyedül nem is próbálkozom a feloldásával, ezért arra kérem a fotóstársakat, mindenekelőtt konti04-et, hogy segítsenek valamilyen észszerű magyarázatot találni erre az irracionális jelenségre.