Összesen: 7040 db hozzászólás

---

klo hozzászólásai | 2018-08-21 18:03:41  (6781) Kedves Emese! Megvan minden adat, jelenleg ezeknek a visszakapcsolgatása zajlik. A korábbi tesztoldal alapján én zökkenőmentesebb átmenetre számítottam, de sajnos ez így sikerült. Olyan dolgok nem működnek még, amikkel ott nem volt gond - ilyen például a jobb felső sarokban a legördülő menü (ebben van a Keresztes hadjárat), amit most csak a telefonomon tudok lenyitni. Most mindenkitől türelmet kérek, de írjátok szorgalmasan ide a fórumba, hogy milyen funkciókkal van gond. Tudom, hogy egyelőre hosszú még a lista, de remélem, hamarosan rövidülni fog. [ előzmény : (6780)  Emese62 , 2018-08-21 17:25:30]

Emese62 hozzászólásai | 2018-08-21 17:25:30  (6780) Hiba van a személyes adatbázisban is "eddigi feltöltések" menüben ha a nevemre kattintok a részletekért akkor hibát jelez 404 kódon. A képfeltöltést többször is próbáltam nem megy! Hol látszanak a "keresztes hadjárat" adatai?

kunczy hozzászólásai | 2018-08-21 14:09:04  (6779) Kedves Mindenki! Folyamatosan dolgozunk a hibák elhárításával. A jelentéseknél a pontszám számítása, illetve a koordináták kezelésének ismét működnie kell. Képek feltöltésénél nem elég kiválasztani/a kép dobozba behúzni a kivánt képet, mindeképp meg kell nyomni a feltöltés gombot is. A képek forgatásával kapcsolatos problémákat is igyekszünk mielőb javítani. Arra kérek mindenkit, hogyha hibát talál, mindenképpen jelezze. Kunczy

fehér hozzászólásai | 2018-08-20 21:50:38  (6778) Újabb észrevételem: szabályosan jelentettem a cégénydányádi Kölcsey-Kende kúriáról és parkjáról. A felkínált pontszám ellenére a program 0 pontot adott úgy, hogy nem az egyéb, hanem a jelentés kategóriában töltöttem fel az anyagot. Amíg az oldal nem működik megbízhatóan, nem fogok jelenteni, csak előkészítem a jelentéseimet.

Emese62 hozzászólásai | 2018-08-20 20:05:21  (6777) Kedves Olivér! Nem tudok képeket felrakni! Ha mégis sikerül nem menti el, és nem lehet forgatni!

fehér hozzászólásai | 2018-08-20 16:42:06  (6776) Tegnap este óta működik a jelentésfeltöltés, lehet dolgozni, kérem. :-)

fehér hozzászólásai | 2018-08-20 16:38:02  (6775) Még egy észrevétel: látom, hogy a pontokba szedett, elkülönített szövegemet a program összeöntötte, mint egy bögre rizst/rizsát! :-)))) Kérem szépen, nem lehetne valami formázás lehetőségét megadni az egyszerűbb áttekintés érdekében? :-) Így a szövegünk - ha több egy mondatnál - fárasztó, és elolvashatatlan.

fehér hozzászólásai | 2018-08-20 16:33:29  (6774) Első benyomásaim és javaslataim az új honlappal kapcsolatos fejlesztésekre: 1. A legördülő menük betűtípusa Times New Roman, talpas betű. Ez egyáltalán nem illik a honlapon alkalmazott tiszta szerkezetű (Arial? Franklin?) betűkhöz. A Times New Roman egyébként is a régi, leköszönt írógépeket asszociálja, ez ma már szerintem idejét múlt választás. Javaslom ugyanarra a betűtípusra váltani, amivel az oldal egésze megjelenik. 2. Feltöltöttem képeket egy jelentésemhez, és rámeredtem a szövegre, ami megjelent: "7 fájlok kiválasztva." – hát, ez így nyelvileg és Logikailag nagyon snassz! Konkrét számok után kötelező az egyesszám. 3. Összekuszálódott a jelentések listájában a dátum és a játékosok oszlopa, szinte követhetetlen. A régi honlapon ez tisztán működött: váltani lehetett az időbeliség és a játékosok teljesítménye, munkája között. Azt is szükségesnek tartom, hogy megmaradjon az a funkció, mely listázza, hol, milyen objektumokról jelentettünk. Ez a saját munkánk ütemezése szempontjából szükséges. Megfontolásra ajánlom az észrevételeimet, ha a többiek is hasonlóképpen látják.

klo hozzászólásai | 2018-08-19 14:58:33  (6773) Sajnos egyelőre a jelentésfeltöltés sem működik, a javításig türelmet kérünk. [ előzmény : (6772)  klo , 2018-08-18 21:33:06]

klo hozzászólásai | 2018-08-18 21:33:06  (6772) Kedves látogatók, játékosok! Mint látjátok, már a jelentősen, szinte minden elemében megújult műemlékem.hu nyílt meg. Sok funkció használható és sok nem működik még, valószínűleg több, mint most gondolnánk. Kérlek, használjátok, nézegessétek, ha valami nincs rendben, írjatok ide a fórumba, hogy együtt legyenek a javítanivalók. Természetesen a pontverseny nem szűnt meg, azt is a jövő hét során fogjuk újra bekapcsolni, de jelentést - elvileg - lehet feltölteni.

fehér hozzászólásai | 2018-08-06 02:01:26  (6771) Kedves Olivér! Köszönöm a lehetőséget, amit az adatgyűjtésem elismeréseként kaptam tőled! Nyírbátorban voltam július 30 – augusztus 4. között, meghívtam a Miskolci Galéria egyik munkatársnőjét, Hajdú Ildikót erre az útra. Kiváló lehetőség volt nekünk Nyírbátor, mert Szatmárban és Beregben számos olyan hely volt, ahová én magam vissza akartam térni, meg akartam mutatni Ildinek, miközben sok új helyszínt is felkereshettünk. A vendégszobákat éppen felújították, ezért a földszinten a közösségi helyek egyikén adtak szállást nekünk zuhanyzási lehetőséggel, teakonyhával. Ez semmi problémát nem okozott, hiszen nem nyaralni, hanem látni, új ismereteket gyűjteni akartunk mindketten, és folyton úton voltunk. A gondnoknő kedves volt, kellemes benyomásokkal jöttünk haza. Köszönöm!

klo hozzászólásai | 2018-07-13 23:23:58  (6770) Kedves Emese! Azért nem töröljük őket, mert a védelem törlése is hozzátartozik egy épület történetéhez. Az ilyen épületek gyakran elvesznek, így valamit legalább megőrzünk belőlük. [ előzmény : (6769)  Emese62 , 2018-07-05 14:55:34]

Emese62 hozzászólásai | 2018-07-05 14:55:34  (6769) Kedves klo! Ezt találtam:Gyula Város rendelete Megjegyzés: a hiányzó sorszámú védelem törlésre került. A HVBÉ-13 (régi Vágóhíd épületei, Gyula, Csabai út-kétegyházi út sarka, gyulai 6660/3 hrsz) műemlékké nyilvánítás után törölve. A HVBÉ-19 (egykori Szeszgyár és kémény, gyulai 9130hrsz) törölve a 32/2007 (X.25.) KT rendelettel. A HVBÉ-44 (Almássy-kúria, Kápolna és melléképületek, Gyulavári, Széchenyi u. 71., gyulai 9736 hrsz) műemlékké nyilvánítás után törölve. A HVBÉ-55 (Gyulavári, Újsor 36., gyulai 9920/1 hrsz) törölve a 19/2009 (V. 29.) sz. rendelettel. A HVBÉ-56 (Gyulavári, Sirály u. 76., gyulai 10543 hrsz) törölve a 14/2008. (IV. 30.) sz. rendelettel. A HVBÉ-77 (Gyula, Adler Ignác u. 3.) a Kulturális Örökségvédelmi Hatástanulmány szerint törölése javasolt. A HVBÉ-9 (Gyula, Kerecsényi utca 26.,634 hrsz) lakóépület (Öreg parasztház) védelme a . 20/2010. (VI.28.) módosító rendelettel törölve. Lehet ezeket törölni a nyilvántartásból? Üdv: Benkő Gabi Emese62 [ előzmény : (6767)  klo , 2018-06-18 22:24:22]

klo hozzászólásai | 2018-07-02 14:31:45  (6768) teszt [ előzmény : (6767)  klo , 2018-06-18 22:24:22]

klo hozzászólásai | 2018-06-18 22:24:22  (6767) Kedves Emese! Látom, elkezdted :-) Jól csináltad, köszönjük, nagyon jó, ha ezek a plusz védettségek bekerülnek a rendszerbe. Arra érdemes figyelni, hogy csak az újakat tedd fel, figyelem majd őket, ha valami lenne velük, javítom. Mág egyszer köszönet. [ előzmény : (6766)  Emese62 , 2018-06-13 14:30:39]

Emese62 hozzászólásai | 2018-06-13 14:30:39  (6766) Kedves klo! Gyulai lakos vagyok, és megszereztem a város helyi védelme alatt álló védett épített értékek és homlokzatok, bel-és külterületi jegyzékét. Szeretném megkérdezni, hogy a szerintem,"műemlék.hu"-n nem szereplő, újnak számító adatokat fel lehet-e tölteni és hogyan tegyem ezt meg?! Nem csináltam még soha, láttam, hogy hol van rá lehetőség, de érdekelnének a részletek is, előre is köszönöm a segítséget. Üdv: Benkő Gabi Emese62

klo hozzászólásai | 2018-06-12 00:42:23  (6765) Tisztelt Divatcsarnok! A műemlékileg védett épületek adatlapjain az egykori KÖH (Kulturális Örökségvédelmi Hivatal) által vezetett nyilvántartás adatai szerepelnek. Jelen esetben is ezen a néven adták ki rá az akkor illetékes miniszter által aláírt védést. Hogy a homlokzaton milyen név szerepel, pusztán nyilvántartási szempontból másodlagos, bár az épület története szempontjából nyilván roppant fontos. Az áruházat azonban feltehetően a mai napig (mivel védett épületet nemigen neveznek át) "Párizsi Nagyáruház; Divatcsarnok" néven tartalmazza az aktuális műemléki nyilvántartás is. Éppen ezért nem javíthatjuk, mert nyilvántartási szempontból ez a helyes. Hogy a jegyzékben hogyan változtatható meg a név, arról valószínűleg az illetékes minisztérium tud információt adni. Köszönöm a megértést! Kovács Olivér szerkesztő [ előzmény : (6764)  Divatcsarnok , 2018-06-11 22:07:36]

Divatcsarnok hozzászólásai | 2018-06-11 22:07:36  (6764) Tisztelt Szerkesztők! Legyenek szívesek a Párizsi Nagyáruház, Divatcsarnok nevét javítani, helyesen: Párisi Nagy Áruház, mint ahogy a homlokzaton is szerepel. Ez az épület eredeti neve, melyet a legutóbbi felújítás során visszakapott. Előre is köszönjük!

klo hozzászólásai | 2018-04-21 12:40:34  (6763) Kedves játékosok! A tizedik évad hivatalos végeredménye: Abszolút győztes: ngabi Abszolút második hely: fehér Abszolút harmadik hely: Piroska A megyei győztesek: Bács-Kiskun Ego103 (nem hivatalos) Baranya ngabi (nem hivatalos) Békés Emese62 Borsod-Abaúj-Zemplén fehér Budapest Piroska Csongrád fehér (nem hivatalos) Fejér tebali (nem hivatalos) Győr-Moson-Sopron ngabi (nem hivatalos) Hajdú-Bihar Kimberli1 + Imi30 Heves carmin Jász-Nagykun-Szolnok Kimberli1 + Imi30 (nem hivatalos) Komárom-Esztergom ngabi (nem hivatalos) Nógrád fehér (nem hivatalos) Pest fehér Somogy Zerind (nem hivatalos) Szabolcs-Szatmár-Bereg ngabi Tolna ngabi (nem hivatalos) Vas Piroska (nem hivatalos) Veszprém Piroska (nem hivatalos) Zala carmin (nem hivatalos) A Keresztes hadjárat első helyezettje: ngabi A Határeset első helyezettje: ngabi Szokás szerint a 4 százaléknál kisebb összeredményű megyékben nem hivatalos győztest hirdettünk. Elvileg díj az abszolút győzteseknek, a hivatalos megyei győzteseknek és a Határeset, illetve a Keresztes hadjárat győztesének is jár, de miután ők választottak a helyszínek között, remélem, a tevékeny többieknek (a nem hivatalosoknak) is marad. A győzteseknek és valamennyi játékosnak gratulálunk! A díjakról emailben küldjük a tájékoztatót.

klo hozzászólásai | 2018-04-12 21:48:15  (6762) Kedves Marianna! Javítottam. [ előzmény : (6760)  Kimberli1 + Imi30 , 2018-04-12 09:10:28]