Gondolom, elsősorban a jelentések "hasznosulására" gondolsz. Hogy a belső körök mit látnak, azt nem tudom, csak arról írhatok, amiket "visszahallottam". A felügyelők (korábban a KÖH, jelenleg a Kormányhivatalok részeként) egy része rendszeresen használja, pl. Szépmíves ezzel ellenőrizte, hogy történt-e valami rendkívüli a területén, így naponta látogatta/látogatja. A KÖH kapott egy átfogó képet az általános állapotról, illetve kap a mai napig. A minisztériumban a főosztály szintén nagyon szereti, keresőként, illetve a tendenciák érzékelésére. Miután törvényelőkészítő feladatuk is van, az itteni tapasztalatok talán megjelennek a jogszabályokban is.
Nem csak a jelentéseket tartják értéknek, hanem benneteket, játékosokat is (sőt, van, aki benneteket inkább). Vagyis azt, hogy vannak olyan emberek az országban, akiknek fontos annyira az épített örökség, hogy kimenjenek a terepre, megnézzék az objektumokat és megosszák a tapasztalataikat a többiekkel (ilyesmiről Entz Gézával beszélgettünk néhány hónapja). És persze nyilván nagy segítséget jelenthetnek a jelentések a műemléki topográfiának, ami talán - ha lassan is - de beindulni látszik.
Fotót, leírást ismereteim szerint a KÖH nem vesz le a honlapról, legalábbis én nem láttam még rá példát. Egyszer-egyszer volt megkeresés, hogy egy képet (természetesen a szerző feltüntetésével) szakmai kiadványban használhatnak-e, ilyenkor az illetőt mindig az adott játékoshoz irányítottam.
Hogy a terepi, napi munkában milyen segítséget nyújt, érdemes Szépmívest kérdezni, írok is neki, mert szerintem ezt a fórumot nem figyeli.
[
előzmény
:
(931)
missmoon , 2011-09-20 11:35:15]
|
