Magazin
Közkincs-kereső
Objektumok
Határeset
.itt
Térképeim
Jelentések
Légből kapott
Fórum
Bejelentkezés
Magazin
Közkincs-kereső
Objektumok
Határeset
.itt
Térképeim
Jelentések
Verseny
Fotópályázat
Légből kapott
Keresztes hadjárat
Fórum
Bejelentkezés
fotópályázat [inaktív]
témák listája
Összesen:
2867 db
hozzászólás
Lapozás:
előző
| ... |
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
| ... |
következő
klo
hozzászólásai
| 2013-03-08 18:32:49 (2387)
Kedves fotósok!
Sajnos elszöszöltem a márciusi tematika bejelentését. A téma megvan, de nem tudom, van-e rá elég idő. Mit gondoltok? Legyen szabad hónap, vagy tematikus (Kell a cégér - városi részletek)?
Várom a véleményeteket.
klo
hozzászólásai
| 2013-03-08 11:21:09 (2386)
Kedves fotósok!
A februári hónap legtöbb szavazatot kapott képe LaPanteraRosa Téli formák című képe lett:
http://muemlekem.hu/fotopalyazat?id=5536
Gratulálok!
Szőnyi István
hozzászólásai
| 2013-03-07 22:30:27 (2385)
Miért haragudnék, kedves Tündek62? Nagyon nem szeretném, ha magadra vennéd, mert álmomban sem gondoltam volna, hogy így értelmezed, amit írtam. Úgy vélem, a "címezhetted volna" fordulattal egyértelművé tettem, hogy a megjegyzésem éle nem rád irányult. Ennek ellenére, ha félreérthető voltam, elnézést kérek. Mivel végigolvastam a hozzászólásaidat, ideértve az alább idézetteket is, tisztában vagyok vele, hogy milyen alaposan böngészted végig a pályázati anyagot, ezért csak megerősíteni tudom, hogy a megjegyzésem a legkevésbé sem szólt neked. Ha újra elolvasod, amit írtam, remélem, te is belátod: nem adtam rá okot, hogy magadra vedd azt, ami másokat illet.
[
előzmény
: (2384) Tundek62 , 2013-03-07 02:50:23]
Tundek62
hozzászólásai
| 2013-03-07 02:50:23 (2384)
Ne haragudj István, de nem veszem magamra, mert elment pl. egy ilyen üzenet tőlem:
"2013.02.27 22:45:25 (2372)
Mindenkit biztatok a képek értékelésére; véleményének megfogalmazására. Még alig van a fotók alatt szöveges rész.
Mindhárom pályázatnál!"
Plusz a képek alatt megpróbáltam több helyen segíteni, szólni, hogy időben töltsék át a megfelelő helyekre az eltévedt képeket. Nem hiszem, hogy más ennyit segített volna az elkóborolt pályázóknak...
És én valóban neki is álltam értékelni a többiek képeit, nem csak biztattam másokat, hanem időt is szántam rá, mint ahogy Te is.
István! Mettor lehet, hogy itt újonc, de máshol nem az, és nagyon is jól tudja a szokásokat! Pont ezek miatt a panoramios szokások miatt nem töltök oda fel képeket több mint két éve. Mert nem az objektív értékeléseké a főszerep, hanem valami másé...
[
előzmény
: (2383) Szőnyi István , 2013-03-06 23:32:49]
Szőnyi István
hozzászólásai
| 2013-03-06 23:32:49 (2383)
Kedves "Tündek62"! Nem tartom igazán méltányosnak, hogy pont egy "újoncon" kéred számon azt, amit a rutinos pályázóknak is címezhettél volna. Ezt az apróságot leszámítva, a hozzászólásod lényegével teljesen egyetértek.
[
előzmény
: (2381) Tundek62 , 2013-03-06 21:02:19]
Szőnyi István
hozzászólásai
| 2013-03-06 23:12:39 (2382)
Egyet se búsulj, kedves "mettor"! Ettől még nem fog összedőlni a világ, megesett már hasonló másokkal is. Én például pont egy éve töltögetek fel képeket, és most mégis sikerült egy újabb súlyos bakit elkövetnem a feltöltés során. De említhetném azokat a fatális eseteket is, amikor az adott műemlék azonosító száma helyett a törzsszámát gépeltem be, amivel egy titkos ügynököt is megszégyenítő dezinformációt követtem el. Lassan ideje lesz a teljes hibajegyzékemet csokorba gyűjteni, hogy egy füst alatt kimoderálásra kerüljenek ezek a megtévesztő képek. Remélem, a kezdeti nehézségek neked sem szegik kedved, és aktívan fogsz részt venni a további fordulókban is. A magam részéről üdvözöllek a műemlékes fotóklubban.
[
előzmény
: (2380) mettor , 2013-03-05 16:36:01]
Tundek62
hozzászólásai
| 2013-03-06 21:02:19 (2381)
Az is gond volt, hogy odaírtad a neved, de sajnos nem voltál egyedül. A másik, hogy elfelejtettél szavazni a többiek fotóira, meg véleményt írni. Pedig a panoramion is véleményezitek egymás fotóit, vagyis nem lehetett ismeretlen ez számodra.
A három pályázat teljesen elkülönült egymástól. Igaz, egy képpel én is elkutyulódtam, de csak azért , mert gondolkodtam, hogy milyen téli képet töltsek fel, amikor én egész télen nem láttam havat :(
Szerintem ne hibáztasd magad, ez már így esett. A pályázatok fontos része a mások fotóinak értékelése. A visszajelzések nélkül, csak kedvét veszíti az ember...
[
előzmény
: (2380) mettor , 2013-03-05 16:36:01]
mettor
hozzászólásai
| 2013-03-05 16:36:01 (2380)
Igen, én vagyok az, aki a "megjegyzésnél" odaírtam a nevem... (Kaptam kritikát.)
A "Copyright" miatt. Mert már megszoktam, hogy - talán... - érdemes, az egyre gyakoribb webes képlopások miatt. S bozony megfeledkeztem, hogy ez pályázat. Mentségemre: a feltöltésnél gubancok voltak: a KÖZÉPKOR keveredett a másik -havi? - p.al, s végül belezavarodtam, nem győztem ismételni, s ott meg szintén magyarázkodni a TÉL hiánya miatt...
Ez most NAGYON nem jött össze...!
klo
hozzászólásai
| 2013-03-05 13:43:52 (2379)
Kedves fotósok!
Gratulálunk bp1873-nak és Szőnyi Istvánnak a közönségszavazáson elért első helyért. A képeik természetesen ott lesznek a kiállításon.
Lehet, hogy kevés volt az értékelés, de legalább kívülről jövő szavazatok nem torzították el az eredményt.
A zsűri a héten dönt, ha megvagyunk, rögvest közzé teszem.
Szőnyi István
hozzászólásai
| 2013-03-04 22:59:40 (2378)
Ami nem is olyan rossz eredmény, ha összevetjük a szavazók számával. Ha nem számítom azt a három "kóbor" kritikust, akik mindössze egy-egy fotós egy (esetleg két) képét tartották méltónak arra, hogy véleményezzék, akkor összesen heten vették a fáradságot, hogy részt vegyenek a szavazásban. Ezt a héttagú különítményt nevezzük közönségnek? (Ha csak a pályázókat vesszük figyelembe, vagyis eltekintünk "klo" szavazataitól, akkor máris mindössze hatra apad a szavazó-különítmény létszáma). Egyébként azok, akik komolyan vették a játékot, és véleményt nyilvánítottak a többiek képeiről, még inkább megveregethetik a vállukat, hiszen saját képeikre értelemszerűen nem voksolhattak, tehát elméletileg is csak maximum hat szavazatra számíthattak. Ehhez képest akár egy-két szavazat is komoly eredményként könyvelhető el. Csak a játék vált komolytalanná. (Mondom ezt annak ellenére, hogy az egyik képem az elméletileg lehetséges hatból négy szavazatot kapott. Amit ezúton is köszönök mindenkinek). Ennyit a "közönségszavazatok" végeredményéről, amelyből csak két dolog hiányzik: a közönség és a szavazat. Még szerencse, hogy ezúttal nem a pályázók töredékének a véleménye lesz igazán mérvadó, hanem egy hivatalból felkért zsűri döntése.
[
előzmény
: (2377) Konti04 , 2013-03-04 19:45:33]
Konti04
hozzászólásai
| 2013-03-04 19:45:33 (2377)
Megtalálható az eredménylista a közönségszavazatok alapján.
Sajnos a legtöbb szavazatot kapott fotó is CSAK 4 szavazatot kapott...
Gratula a győzteseknek mindkét kategóriában!
klo
hozzászólásai
| 2013-03-04 06:31:10 (2376)
Sajnos én is elfelejtettem valamit: kiírni a márciusi témát :-( Hamarosan pótolom!
[
előzmény
: (2375) Tundek62 , 2013-03-03 23:16:19]
Tundek62
hozzászólásai
| 2013-03-03 23:16:19 (2375)
missmoon! Az új regisztrálók, akik nem ismerik, ismerték itt a szokásokat, ők okoznak némi zavart. Talán a rendes, havi pályázatba töltötték a havas képek helyett a középkoriakat. No meg a ráírt, a szövegbe beleírt alkotónév, az anonimitás megszegése (amit máskor be szoktak tartani a pályázók). Nem irigylem a zsűrit, főleg, mert alig-alig vannak közönség szavazatok. A pályázók egyet felejtettek el, de nagyon: megtisztelni a többieket a jelenlétükkel, a véleményükkel. Feldobálták a képeket, és elhagyták a terepet, mint akik jól végezték dolgukat...
missmoon
hozzászólásai
| 2013-02-28 09:31:30 (2374)
Úgy tűnik, megint feltűntek olvasni nem tudó, vagy a kiírást lesajnáló pályázók...Érthetetlen :(
klo
hozzászólásai
| 2013-02-28 06:08:51 (2373)
Csatlakozom. Különösen a két középkoros esetében kell sietni: érvényesen vasárnap estig lehet értékelni!
[
előzmény
: (2372) Tundek62 , 2013-02-27 22:45:25]
Tundek62
hozzászólásai
| 2013-02-27 22:45:25 (2372)
Mindenkit biztatok a képek értékelésére; véleményének megfogalmazására. Még alig van a fotók alatt szöveges rész.
Mindhárom pályázatnál!
klo
hozzászólásai
| 2013-02-27 16:42:49 (2371)
Az első levelet nem kaptam meg, csak a mait. A kapcsolatot felvettük.
[
előzmény
: (2370) mettor , 2013-02-27 14:55:38]
mettor
hozzászólásai
| 2013-02-27 14:55:38 (2370)
(Kétszer írtam a lent megadott 2 email-cmre, de még mindig nem kaptam választ, ezért itt is megismétlem - mert mindjárt lejár a F-pályázat...!)
T. Cím!
Elkezdtem a feltöltést a f.pályázatra.
(Középkor: Most mutasd meg! - bárhol)
S egyszercsak összevissza "dobál" a rendszer, újrapróbáltam - azt hittem, megint a DÁTUMMAL van baj... - majd olvasok egy üzenetet, hogy MÁR FELTÖLTÖTTEM A MAX. 10 KÉPET...!
????????????????
Ugyanis a KIÍRÁS elején ez van:
"A pályázaton bárki részt vehet, korlátlan számú képpel."
Vagy egy másik helyen - szintén a MŰEMLÉK honlapon:
"Egy pályázó korlátlan számú képpel nevezhet, amelyeknél nem kizáró ok, ha szerepeltek már más kiállításokon. "
???
S ez igen kellemetlen, mert már előre kiválasztottam az ide szánt fotókat, többet mint 10-et. (20 alatt.) S ha tudom a 10-es korlátot, akkor egészen MÁSOKAT választottam volna! S sajnos MÓDOSÍTANI, TÖRÖLNI sem lehet...!
Hogy van ez?!
--
Üdvözlettel:
Nemes Zoltán 'mettor'
klo
hozzászólásai
| 2013-02-21 16:48:04 (2369)
Törölni nem lehet, legfeljebb ha tudom, melyik felesleges, moderálhatom, így eltűnik.
[
előzmény
: (2367) Lackó 52. , 2013-02-21 15:00:22]
klo
hozzászólásai
| 2013-02-21 16:47:18 (2368)
Kedves koni48!
Még nem készült el sajnos a teljes éves tematika, amint meglesz, nyilvánosságra hozzuk.
[
előzmény
: (2366) koni48 , 2013-02-21 11:11:49]
Lapozás:
előző
| ... |
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
| ... |
következő
Egy lapon megjelenő sorok száma:
20
---
10
20
50
100
200
500