Megújulásunk támogatója:  
határeset
témák listája

Összesen: 49 db hozzászólás

szépmíves hozzászólásai | 2013-11-26 09:43:55  (29)
Kedves Határeset-kedvelők! örömmel számolhatunk be arról, hogy ma felkerült a honlapra a 2600. - leírva mégszebb: kettőezer-hatszázadik! - határon túli műemlékről szóló adatlap is! Minden szerzőnek köszönjük a munkát! És ami még ennél is fontosabb: köszönjük a játékosoknak a szép tudósításokat és fényképeket!
Már korábban is írtuk, de miért ne örülhetnénk ennek újból és újból? Messze a műemlékem.hu Határeset programja tartalmazza a weben a legtöbb, határon túli műemlék-ismertetőt! Arra, hogy valamit jól csinálunk, ékes bizonyíték az, hogy egyesek már "lopják" adatainkat, szócikkeinket... :-) és nem is akárkik, akármilyen műsorok... (Lopásnak neveznénk itt adataink olyasféle - gyakran hosszabb szövegek szó szerinti! - felhasználását, amikor nem nevezik meg annak forrásaként honlapunkat! Forrásmegjelöléssel, a szerzők engedélyével, természetesen mi is igen gyakran használunk korábban megszületett szakirodalmakat, webhelyeket!) Most nem neveznénk meg a konkrét "kollégákat", de üzenjük nekik is, hogy figyelünk ám! ;-)

szépmíves hozzászólásai | 2013-06-21 10:10:00  (28)
Gratulálunk ngabinak és Lacipapnak a sok felvidéki helyszíni jelentésért és a feltöltött, rengeteg fotóért! Ez lenne az egyik értelme ennek a játéknak!

Csak így tovább, hajrá-hajrá a többieknek is! Higgye el mindenki, ezek a házak eredetiben mégszebbek, mint az itt olvasható leírásuk! :-)

klo hozzászólásai | 2013-05-28 18:33:29  (27)
Most:
Összesen: 2222 db objektum
A következő ilyen együttállásra várhatunk megint egy kicsit :-)
[ előzmény : (26)  szépmíves , 2013-05-22 16:23:53]

szépmíves hozzászólásai | 2013-05-22 16:23:53  (26)
Lassan, de biztosan gyarapszik a Határeset adatbázisa! A minap került fel az oldalra az ezredik felvidéki műemlék-adatlap! A Határeset a maga bő 2100 db határon túli műemlékekről szóló adatlapjával messze a legnagyobb és leglátogatottabb honlap magyar nyelven...

Hip-hip...

ngabi hozzászólásai | 2013-01-03 19:15:50  (25)
Kedves Klo!
Köszönöm az információt.
Üdv:
ngabi
[ előzmény : (24)  klo , 2013-01-03 13:29:36]

klo hozzászólásai | 2013-01-03 13:29:36  (24)
Kedves ngabi!
Azoknál az adatlapoknál, amelyek nem mennek át a szűrőn, az információmennyiséggel van gond. Mint látod, teljességgel más az adatlapok, illetve a jelentések tartalma. Az adatlapon az objektummal kapcsolatban lehetőleg minél több tényanyagot igyekszünk megjeleníteni (épület rövid leírása, építészeti jellemzői, uralkodó stílusa, az építés ideje, annak, illetve átépítéseinek története, az objektum/alkotás történelmi jelentősége, mindez néha tágabb történeti, kultúrtörténeti közegbe ágyazva). Nem mondom, hogy minden esetben sikerül, akadnak bőséggel adatlapok, amelyek kiegészítésre várnak, de ez az alapelv.
A horvát tengerpart objektumai sajnos ebből a szempontból eléggé szerencsétlenek, hiszen szinte alig található hozzájuk szakszerű forrás (ha lenne is, jobbára horvátul), csak egy-két jellegtelen mondat van, amit egymástól vesznek át a különböző portálok. Ezeknek az információértéke gyakran nulla, gyakorta pedig még hibás is. Hidd el, jó néhány órát (napot) eltöltöttem a net előtt, hogy kiegészítéseket keressek az adatlapjaidhoz, amihez találtam, azokat elfogadtam, de vannak, amiket nem engedhettem át a szűrőn. Sokat töprengtem egy olyan adatlapi státuszon is, hogy "kiegészítésre szorul", de ilyen alapon százával lehetne feltenni adatlapokat, amelyeknek nincs valódi információértékük. Ehhez képest az szinte lényegtelen, hogy van-e hozzájuk koordináta, hiszen az az esetek többségében nagy biztonsággal kikereshető.
A jelentések azok más tészta, abban az esetben - a műemlékem.hu jelentéseinek mintájára - egy adott állapotot rögzítünk. Itt nincs szükség arra az információra, hogy a templom keletelt-e, s hogy a déli kapuja gótikus, vagy reneszánsz. Elég az, hogy az állapota jó, vagy rossz, pereg-e a vakolat, vagy a cserép. Természetesen ki lehet ezt egészíteni mindenféle információval, de a lényeg a bejárása során tapasztaltak megosztása.
Ha együtt akarsz adatlapokat és jelentéseket készíteni, célszerű olyan területet választani, ami jól dokumentált. Az adatlapra kerül a tényanyag, a jelentésbe a benyomás.
Remélem, tudtam segíteni.
Köszönettel, üdv:
klo
[ előzmény : (23)  ngabi , 2013-01-03 12:36:04]

ngabi hozzászólásai | 2013-01-03 12:36:04  (23)
Kedves Szépmíves!

Nagyon köszönjük az elismerést és a biztatást, hogy 2013-ban is keressünk fel határon túli műemlékeket, objektumokat.
Szeretnék választ kapni arra, hogy a 2011. évi horvátországi adatlapjaim milyen szempontnak nem felelnek meg?
A műemlékek azonosító számát megírtam, a koordinátákat az én gépemről nem tudom feltölteni, de a 2012. évi adatlapon az utolsó mezőbe beírtam! A 2011. évit elküldöm annak, aki fel tudja használni!
Írjátok meg mi a probléma, hogy a továbbiakban figyelembe tudjam venni az adatlapok kitöltésénél, és a jelentések készítésénél.
Üdvözlet: ngabi
Németh Gabriella
[ előzmény : (22)  szépmíves , 2013-01-01 17:52:07]

szépmíves hozzászólásai | 2013-01-01 17:52:07  (22)
Kedves Határeset-játékosok, szerzők, olvasók! 2012-t úgy zártuk, hogy 1600-nál is több szócikk szólt a honlapon 1-1 határon túli épített örökségi értékről! Mindenkinek köszönet érte, közte persze, a leginkább "láthatatlanoknak": a szerkesztőnek és a technikai hátteret biztosító informatikusnak. Külön elismerésem azon játékosoknak, akik vették a fáradságot és a meglátogatott helyszínekről leírást, képet is töltöttek fel!

Előre, lépjünk / merészkedjünk át a határon 2013-ban is!

klo hozzászólásai | 2012-10-21 14:37:25  (21)
A ma elfogadottakkal együtt 1500 fölé nőtt a Határesetben lévő adatlapok, s így az objektumok száma.
Köszönet mindazoknak, akik segítik ennek az adatbázisnak az épülését! A résztvevőknek gratulálunk!

klo hozzászólásai | 2012-08-06 16:01:50  (20)
Kedves szépmíves!
Láttam már a jelentésben is, de akkor elfelejtettem. Most átírtam, köszönöm, hogy szóltál!
[ előzmény : (19)  szépmíves , 2012-08-06 13:32:05]

szépmíves hozzászólásai | 2012-08-06 13:32:05  (19)
klo!

A zágrábi székesegyházzal kapcsolatos Határeset-szócikknek rossz a koordinátája! A helyes adat:

45 48 52,00 É 15 58 47,30 K

Beírtam egy jelentésbe a szócikk végére, de sajna, eddig nem lett átvezetve, így a térképen továbbra is rossz helyre mutat a nyil. Javaslom, javítsd ki, mert rossz koordináták után menve nem könnyű megtalálni! :-))) Pedig ha valami könnyen észrevehető Zágrábban, akkor az a székesegyház a Várhegyen...

klo hozzászólásai | 2012-02-19 14:28:37  (18)
Kedves Csillagtáncos!
Köszönöm a jelzést. Igazság szerint már korábban észrevettem, hogy nem jó, de nem javítottam, mert a műemlékem.hu szabályai szerint a következő érvényes jelentés írja felül azt, ami nem jó. Kis gondolkodás után rájöttem a megoldásra: mivel volt fotóm a valódi Kultúrpalotáról, egyéb bejegyzéssel írtam felül a jelentést.
[ előzmény : (17)  Csillagtancos , 2012-02-18 02:30:28]

Csillagtancos hozzászólásai | 2012-02-18 02:30:28  (17)
Sziasztok!

Attól tartok, Patikus jelentése a komáromi Dunamenti Múzeumról nem jó épületről szól. Az okozhatta a zavart, hogy szinte egymással szemben a Nádor utcán 2 db épülete is van a Dunamenti (Podunajské) Múzeumnak. Az egyikről (Nádor u. 13.) szól a szócikk - ez az, ami előtt Jókai szobra áll. A túloldalt van a múzeum és a könyvtár közös épülete (Nádor u. 8.) amit Patikus lefotózott. A múzeum honlapján egyszerre is látható a 2 ház itt: http://www.muzeumkn.sk/index.php?cat=12&page=article
Javaslom javításra.

klo hozzászólásai | 2011-10-22 12:21:16  (16)
Miután az ngabi által készített horvátországi adatlapoknak még csak egy részét fogadtuk el, ám már több mint harminc napja történt a felkeresés, ideiglenesen felfüggesztettük a már rendszerben lévő, de még nem jóváhagyott adatlapoknál ngabi számára a 30 napos jelentési korlátot (ez így leírva eléggé bonyolultnak tűnik, pedig nem az).

ngabi hozzászólásai | 2011-10-07 16:10:30  (15)
Jó ötlet, és kivitelezés, mint a GC-nél a "közeli ládák"
Köszönjük

Patikus hozzászólásai | 2011-10-05 20:20:25  (14)
Köszönjük, ez bizony nagyon hasznos lesz ! Ha lehet, a műemlékekhez is jó lenne bevezetni.
Ha megoldható esetleg az elérhető pontszám hozzáírása is, talán az is ösztönző lenne.
[ előzmény : (11)  klo , 2011-08-17 07:34:12]

klo hozzászólásai | 2011-08-19 10:18:00  (13)
Köszönöm szépen! Hasznos bizony, nem tudtam, hogy feltették.
[ előzmény : (12)  SysWAP , 2011-08-18 12:01:35]

SysWAP hozzászólásai | 2011-08-18 12:01:35  (12)
Mást kerestem, de ilyet találtam: Románia műemlékjegyzéke
Megosztom, hátha másnak is hasznos!

klo hozzászólásai | 2011-08-17 07:34:12  (11)
Kedves játékosok!
Egy új fejlesztést üzemeltünk be, egyelőre még teszt jelleggel a Határesetnél. Az adatlapokon szerepel a Közeli objektumok cím alatt egy link, az ezen megnyíló oldalon távolság szerint rakja sorrendbe a rendszer az objektumokat. Várjuk az észrevételeiteket, ötleteiteket, hogyan lehetne hasznosabbá, jobbá tenni. Úgy tervezzük, hogy a műemlékeknél is bevezetjük majd.

szépmíves hozzászólásai | 2011-07-11 10:49:36  (10)
Egy kérdés:
Biztos, hogy Patikus Sopronkeresztúr, kastély jelentéséhez csatolt minden fotó a tárgyhoz tartozik? Mert a harmadik OK. De a többi 3? Én jártam ott és nem emlékszem ilyen részre. Amúgy az épület egy egzaltált bécsi művészé, aki ráadásul egyáltalán nem is lakik ott huzamosan. Én egyszer szerencsésen bejutottam: hát, nem semmi! Csuda szép belülről. A legalja a művész úr saját alkotásaiból rendezett festmény-kiállítás volt, meg persze a saját ízlése alapján felújított lakosztály (márvány fürdőszoba-borítás, stb. Brrrr...) . De a többi, egy csomó összevásárolt műtárgy, meg maguk a termek... remek! A manus egy másik hobbija hogy régi amerikai autócsodákat gyűjt (és tárol) itt. Hihetetlen volt a reneszánsz kastély kapualjában a sok batár méretű, 50-60-as évekbeli ős-ős Chevi, Ford meg Cadillack! :-)