műemlékem, klo hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1457 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő


klohozzászólásai | válasz erre | 2018.07.13 23:23:58 (6770)
Kedves Emese!
Azért nem töröljük őket, mert a védelem törlése is hozzátartozik egy épület történetéhez. Az ilyen épületek gyakran elvesznek, így valamit legalább megőrzünk belőlük.
[előzmény: (6769) Emese62, 2018.07.05 14:55:34]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.07.02 14:31:45 (6768)
teszt
[előzmény: (6767) klo, 2018.06.18 22:24:22]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.06.18 22:24:22 (6767)
Kedves Emese!
Látom, elkezdted :-) Jól csináltad, köszönjük, nagyon jó, ha ezek a plusz védettségek bekerülnek a rendszerbe. Arra érdemes figyelni, hogy csak az újakat tedd fel, figyelem majd őket, ha valami lenne velük, javítom. Mág egyszer köszönet.
[előzmény: (6766) Emese62, 2018.06.13 14:30:39]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.06.12 00:42:23 (6765)
Tisztelt Divatcsarnok!

A műemlékileg védett épületek adatlapjain az egykori KÖH (Kulturális Örökségvédelmi Hivatal) által vezetett nyilvántartás adatai szerepelnek. Jelen esetben is ezen a néven adták ki rá az akkor illetékes miniszter által aláírt védést. Hogy a homlokzaton milyen név szerepel, pusztán nyilvántartási szempontból másodlagos, bár az épület története szempontjából nyilván roppant fontos. Az áruházat azonban feltehetően a mai napig (mivel védett épületet nemigen neveznek át) "Párizsi Nagyáruház; Divatcsarnok" néven tartalmazza az aktuális műemléki nyilvántartás is. Éppen ezért nem javíthatjuk, mert nyilvántartási szempontból ez a helyes. Hogy a jegyzékben hogyan változtatható meg a név, arról valószínűleg az illetékes minisztérium tud információt adni.
Köszönöm a megértést!

Kovács Olivér
szerkesztő
[előzmény: (6764) Divatcsarnok, 2018.06.11 22:07:36]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.04.21 12:40:34 (6763)
Kedves játékosok!

A tizedik évad hivatalos végeredménye:

Abszolút győztes: ngabi

Abszolút második hely: fehér

Abszolút harmadik hely: Piroska

A megyei győztesek:

Bács-Kiskun Ego103 (nem hivatalos)
Baranya ngabi (nem hivatalos)
Békés Emese62
Borsod-Abaúj-Zemplén fehér
Budapest Piroska
Csongrád fehér (nem hivatalos)
Fejér tebali (nem hivatalos)
Győr-Moson-Sopron ngabi (nem hivatalos)
Hajdú-Bihar Kimberli1 + Imi30
Heves carmin
Jász-Nagykun-Szolnok Kimberli1 + Imi30 (nem hivatalos)
Komárom-Esztergom ngabi (nem hivatalos)
Nógrád fehér (nem hivatalos)
Pest fehér
Somogy Zerind (nem hivatalos)
Szabolcs-Szatmár-Bereg ngabi
Tolna ngabi (nem hivatalos)
Vas Piroska (nem hivatalos)
Veszprém Piroska (nem hivatalos)
Zala carmin (nem hivatalos)


A Keresztes hadjárat első helyezettje: ngabi

A Határeset első helyezettje: ngabi

Szokás szerint a 4 százaléknál kisebb összeredményű megyékben nem hivatalos győztest hirdettünk. Elvileg díj az abszolút győzteseknek, a hivatalos megyei győzteseknek és a Határeset, illetve a Keresztes hadjárat győztesének is jár, de miután ők választottak a helyszínek között, remélem, a tevékeny többieknek (a nem hivatalosoknak) is marad.

A győzteseknek és valamennyi játékosnak gratulálunk! A díjakról emailben küldjük a tájékoztatót.

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.04.12 21:48:15 (6762)
Kedves Marianna!
Javítottam.
[előzmény: (6760) Kimberli1 + Imi30, 2018.04.12 09:10:28]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 16:48:06 (6759)
Gyanítom, részben arról van szó, hogy ez a Win10-nek egy olyan fejlesztése, amivel már nem kompatibilis a régi (elvileg 10, de alapjaiban inkább 15 éves) rendszerünk. Jelenleg tart a portál teljes újraprogramozása, így ha az új verziót beüzemeljük, annak már könnyebben tudjuk az ilyet orvosolni. Bár ahogy leírod, ez esetben a Win tulajdonképpen nem forgatja a képet, csak forgatva jeleníti meg. Kérdés, hogy ezt kívülről lehet-e valahogy érzékelni.
[előzmény: (6758) Ego103, 2018.04.11 09:55:35]

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.04.01 10:44:05 (6753)
Kedves játékosok!
Éjfélkor véget ért a műemlékkeresés 10. évadja és elkezdődött a 11. Szokás szerint várunk egy hetet, hogy felkerüljenek az utolsó napokban készült jelentések, ezt követően pedig eredményt hirdetünk. A győztesek díjai ugyanazok mint előző évben voltak, az értesítés levélben is megy majd.
Közben halad a portál újraépítése. Sajnos ebből egyelőre kívülről nem sok látszik, de elkészült az új design, az egyes oldalak felépítése, halad a programozás is, amelynek során még inkább térképi alapúvá szabjuk a portált, illetve a különböző adatbázisokat (műemlék, Határeset, keresztek) a felhasználók számára összefésülhetővé tesszük (ami a keresést illeti). Rémélem, a hónap végéig már elkezdhet futni egy korlátozott körben nyilvános tesztverzió is.
Tehát kis türelmet kérek még, az új, 11. évadhoz pedig sok-sok új élményt kívánok.

klohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 14:24:16 (6749)
Szia! Köszönöm, átírtam!
[előzmény: (6748) SysWAP, 2018.02.15 14:13:27]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.12.31 22:06:47 (6742)
Kedves játékosok, fotósok, olvasók, felhasználók!

Néhány hónap múlva tíz éves lesz a műemlékem.hu portál. Az internet világában ez meglehetősen hosszú idő, hiszen 2008 óta gyökeresen átalakult az informatika világa, eszközkínálata (amikor kezdtünk, szinte nem létezett okostelefon sem). Megváltozott a látogatóink összetétele is, bár annak nagyon örülök, hogy akadnak köztetek olyanok, akikkel együtt csinálhattam végig ezt a csaknem egy évtizedet. De mások a felhasználói szokások, amire valószínűleg szerencsénk lesz reagálni a közeljövőben.
A portál teljes megújítását tervezzük, hogy a tizedik születésnapot, 2018. június 17-ét (2008-ban ekkor tettük nyilvánossá a portált) már egy megújult műemlékem.hu-val köszöntsük. Sok minden változik majd, igazodunk az új eszközökhöz, könnyebb lesz jelentést közzétenni, felhasználóbarátabb lesz az adatbázis, az objektumok azonosítása. Személyesebbé válik a felhasználók jelenléte az oldalon és megújul a felületünk is. A klasszikus értékeinket ugyanakkor igyekszünk megtartani, vagy visszanyerni - ennek szellemében visszatér Hack Róbert közénk egy gyökeresen más "fotópályázat" keretében.
A munka feltehetően néhány hét múlva kezdődhet el. Ha ötletetek van, szeretettel várjuk, igyekszünk beépíteni a koncepcióba. A portál folyamatosan fog működni, s lesz egy teszt időszak, amikor a bejelentkezett felhasználók már az új felületet tesztelhetik. Szóval kis szerencsével mozgalmas hónapok állnak előttünk.

Ennek ismeretében is kívánok Boldog Új Évet mindannyiunknak!

klo
Kovács Olivér

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.11.25 00:14:11 (6739)
A képeknél átállítottam a bejegyzést "egyéb"-re, így megjelentek. Sajnos a mobillal készített fotók feltöltése nagyon nehézkes, nekem is mindig problémát okoz. A jó hír az, hogy talán lehetőségünk lesz a portál teljes újraprogramozására, ami megszünteti az ilyen gondokat, hiszen optimalizálni tudjuk ezekhez az eszközökre is. Remélem, még Karácsony előtt beszámolhatok ezekről a jó hírekről és a tizedik születésnapjára újjászületik a műemlékem.hu :-)
[előzmény: (6738) Kimberli1 + Imi30, 2017.11.23 14:59:59]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.11.06 20:21:47 (6735)
Köszönjük :-)
[előzmény: (6734) fehér, 2017.11.04 23:11:27]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.09.28 19:46:29 (6732)
Szerintem valami sántít ebben, mert ha műemlék lett volna, azt csak miniszteri szinten lehet törölni. Valószínűleg helyi védettsége lehetett, mert azt tudja megszüntetni az önkormányzat. Köszönöm, hogy utánakérdeztél és megosztottad, érdekes és szomorú történet ez.
[előzmény: (6731) Kimberli1 + Imi30, 2017.09.25 14:27:45]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 18:56:07 (6729)
Átírtam, de a térképen a helyzete lényegesen nem változott.
[előzmény: (6728) piroska, 2017.09.20 18:15:37]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 15:39:04 (6727)
Szia! Igyekeztem utánanézni, hogy levédték-e 2008 óta, ameddig nagyjából pontosnak tekinthető az adatbázis, de nincs nyoma, hogy a zenepavilon védettséget kapott volna. Egy cikkben megjelenő információra semmiképp se hagyatkozzunk, mert a közvéleményben a műemlék a "szép régi épület" szinonimája, az esetek többségében félreértik (nagyobb baj, hogy gyakran a döntéshozók, városvezetések sincsenek tisztában a pontos jelentésével). Önszorgalomból ne nyúljunk hozzá az adatbázishoz. Remélem, egyszer majd tudjuk hivatalosan is frissíteni. Ha viszont kedved van hozzá, az önkormányzatot meg lehetne kérdezni, hogy tőlük kapott-e helyi védettséget.
[előzmény: (6726) Kimberli1 + Imi30, 2017.09.20 10:41:31]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 21:22:10 (6724)
Kedves János!
Örülök, hogy tetszett, csak rajtad múlik, hogy jövőre utaztok-e ide, vagy egy másik műemlékbe :-)
[előzmény: (6723) Ego103, 2017.08.18 17:59:34]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 19:02:39 (6722)
Javítottam, köszönjük!
[előzmény: (6721) piroska, 2017.08.11 19:25:33]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.03 18:40:19 (6719)
Kedves Margó! Nagyon szívesen, bár ha úgy tetszik, ez csak a keret, amit a tevékenységetekkel ti töltötök ki :-) Vagyis szervezhetnék én bármit, ha nem készítenétek jelentéseket, és a munkátok nem beszélne magáért. Szerencsére vannak még néhányan ebben az országban, akik tudják, mennyire fontos, hogy ismerjük, megismertessük az épített örökségünket.
[előzmény: (6717) fehér, 2017.08.02 19:23:54]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.03 18:28:27 (6718)
Kedves Gabi! Örülök, hogy tetszett a szállás, én épp csak benéztem a szobába, tehát csak futó benyomásom lehetett. Igyekszem fenntartani a kapcsolatot, hogy a jövőben is felajánlják díjnak. Jó nagyokat kirándulhattatok :-)
[előzmény: (6716) ngabi, 2017.08.02 10:33:18]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 13:20:07 (6713)
Kedves Rejtély!
Képet a fotópályázatból csak a rendszergazda törölhet. Írd meg neki, melyik az a kép (legjobb linket küldeni). A neve Kunci (Kunszt Gábor) a címét az impresszumban (link az oldal alján) találod.
[előzmény: (6711) Rejtély, 2017.07.20 10:09:17]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 13:16:08 (6712)
Köszönjük :-)
[előzmény: (6710) fehér, 2017.07.19 12:58:45]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.20 18:39:58 (6708)
Az egykor itt állt iskola hátsó kertjét kutatták, mivel új épület lesz majd a helyén.
Cikk a feltárás első szakaszáról: http://muemlekem.hu/magazin/csalogany_utca_feltaras_holttestek_btm
Rádióriport a befejezése után: http://muemlekem.hu/kozkincs-kereso/Kerdesek-a-feltaras-utan-Aquincum-romaiak-NKA-Szada-kincsei-223
[előzmény: (6707) Bíró József, 2017.06.20 15:10:57]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 00:04:31 (6704)
Töröltem, remélem, erre a képre gondoltál :-)
[előzmény: (6703) fehér, 2017.05.30 21:56:31]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.18 15:06:17 (6699)
Már választottak, írtam újabb körlevelet :-)
[előzmény: (6698) Ego103, 2017.05.18 10:03:45]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.17 16:06:25 (6697)
Köszönöm, akkor este írok újabb körlevelet, azzal, hogy hogyan állunk.
[előzmény: (6696) Zerind, 2017.05.17 12:23:23]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.16 19:06:27 (6695)
Kedves győztesek! Mindenki megkapta a levelet a díjakról? Eddig csak négy válasz érkezett.

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.16 18:42:37 (6694)
Javítottam, köszönöm!
[előzmény: (6691) piroska, 2017.05.14 13:13:15]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.16 18:33:04 (6693)
Hopsz, akkor félrement, elnézést :-)
[előzmény: (6688) Ego103, 2017.05.12 17:13:21]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.16 18:32:35 (6692)
Szia, javítottam!
[előzmény: (6690) Kimberli1 + Imi30, 2017.05.13 15:51:18]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.08 23:45:34 (6686)
Kedves Ego103! Hol láttad ezt az elírást, én nem találom. A győzelemhez gratulálok, a díjakról feltehetően a hétvégén küldök körlevelet - a magas pontszámot elért "nem hivatalos" győzteseknek is :-)
[előzmény: (6684) Ego103, 2017.05.08 13:58:19]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 09:56:06 (6681)
A címlapi megjelenés és az új tabella programozása még folyamatban van, de addig is a kilencedik évad hivatalos eredményei:

Kilencedik évad: eredményhirdetés

Abszolút győztes: ngabi

Abszolút második hely: Lacipap

Abszolút harmadik hely: piroska

A megyei győztesek:
Bács-Kiskun carmin (nem hivatalos)
Baranya ngabi (nem hivatalos)
Békés klo (nem hivatalos)
Borsod-Abaúj-Zemplén fehér
Budapest prozak01
Csongrád Lacipap (nem hivatalos)
Fejér carmin (nem hivatalos)
Győr-Moson-Sopron Egi103 (nem hivatalos)
Hajdú-Bihar Kimberli1 + Imi30
Heves Lacipap
Jász-Nagykun-Szolnok Lacipap (nem hivatalos)
Komárom-Esztergom klo (nem hivatalos)
Nógrád ngabi
Pest ngabi
Somogy ngabi (nem hivatalos)
Szabolcs-Szatmár-Bereg tebali
Tolna ngabi
Vas ngabi
Veszprém piroska (nem hivatalos)
Zala piroska (nem hivatalos)
A Keresztes hadjárat első helyezettje: Zerind

A Határeset első helyezettje: Lacipap

Gratulálunk a győzteseknek és a műemlékem.hu valamennyi játékosának!

(Az évad során 4 százaléknál kisebb felderítési arányú megyékben nem hirdettünk hivatalos győztest)

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 09:54:25 (6680)
Kedves játékosok! Köszönöm a válaszokat. Akkor úgy módosítjuk a szabályzatot, hogy aki már legalább egy évadot játszott, annak ne legyen kötelező a gps-fotó. Ez így megfelel?
[előzmény: (6679) piroska, 2017.05.02 07:49:04]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 12:43:00 (6675)
Kedves játékosok!

Először is mindenkinek gratulálni szeretnék az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottságától kapott ( http://muemlekem.hu/magazin/icomos_dijak_citromdijak_2017 ) Példamutató Műemlékgondozásért Díjhoz. Ez közös sikerünk, hiszen az adatbázis egyikőtök jelentései nélkül sem lenne az, ami. Bár külsőre pontszerző játék, de szerintem mindegyikünk tudja, érzi, hogy ennél sokkal több: az egyetlen forrás, amelyből értesülni lehet a magyarországi (és a Határeset révén a teljes Kárpát-medencei) történelmi épületállomány, védett és védendő örökségünk állapotáról, sorsáról.
Idén sikerült felújítani azt a hagyományt, hogy a győztesek a Műemléki Világnap alkalmából díjakat (jelen esetben okleveleket) vehettek át. Szeretnénk egy év múlva immár nagyobb körben, valamennyi győztes részvételével újabb díjátadót rendezni - ezt elvileg megbeszéltük az ICOMOS vezetésével.

A kilencedik évad hivatalos tabellája hamarosan megjelenik, kihirdetjük az eredményeket, de a díjakhoz kapcsolódó vendégházi elhelyezések ügyében még egy kis türelmet kérek: lesznek új helyszínek, de a részletek megbeszélése ügyében még személyesen kell beszélnem velük. Erre néhány héten belül sor kerül. Ezután írok majd a győzteseknek és választhatnak a szokásos módon a helyszínek közül.
A Műemléki Világnapon alkalmunk nyílt ngabival és piroskával beszélgetni a műemlékkeresés, vagyis maga a játék jövőjéről. A következőkre jutottunk:

- Ha valaki már egy teljes évadot végigcsinált és elvitt már egy megyét, annak ne legyen kötelező gps-fotót is készítenie. Az ok egyszerű: a játék egyre kevésbé verseny-szerű, s aligha lehet okunk azt feltételezni olyan játékosokról, akikkel majdnem egy évtizede húzzuk együtt az igát, hogy trükközni akarnak. Hozzáteszem, én továbbra is készítek és feltöltök majd ilyen fotókat, de csak azért, hogy tudjam, pontosan mikor is jártam ott.
- El kellene gondolkodnunk közösen azon, hogy a jelentéseknél szükség van-e továbbra is a pontos időpont megadására, vagy legyen elég a nap.
- Szintén döntést igényel, hogy megmaradjon-e a kreditpont szavazás, van-e még jelentősége.

Várom a véleményeteket, javaslataitokat!

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 23:55:32 (6672)
Kedves Gabi!
Sajnos az adatbázishoz kapcsolódó programozási, szerverbérleti, akár eszközfejlesztési költségeket évek óta saját forrásból vagyunk kénytelenek fedezni, ez pedig több százezer forintot jelent évente. Az NKA ugyan támogatja a portál egyes részeit (Határeset, magazin), azonban ezeket az "alap" költségeket is elő kell teremteni valahonnan. Kevesebb mint egy hónapja vannak fenn a google által generált hirdetések amelyek ezt a lyukat persze nem tudják teljesen befoltozni, de mégis segítséget jelenthetnek a portál fenntartásában (különösen, ha kattintanak is rájuk). A tartalmukat csak minimális mértékben lehet szerkeszteni, sok szempontból a felhasználók korábbi netes keresései, megtekintett témái szerint jelennek meg, részben személyre szabva. Csupán kategóriákat lehet kizárni, de egyelőre nem találkoztam olyannal, ami engem nagyon felháborított volna. Különösen, hogy az általuk termelt bevétel minden egyes forintja a műemlékem.hu fennmaradását hivatott szolgálni (majd, ha lesz).
Úgyhogy csak annyit kérhetek, hogy minden olvasónk, felhasználónk fogadja őket jó és értő szívvel.
[előzmény: (6671) ngabi, 2017.04.16 18:24:05]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.08 19:29:01 (6670)
Kedves játékosok!
A márciusi kreditpont-szavazás győztese piroska, a második carmin, a harmadik fehér lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot szerzett játékosnak! Az eredménylista: http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2017-03

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 14:32:32 (6669)
Kedves játékosok!
Idén lehetőségünk van rá, hogy valódi díjátadót rendezzünk az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága jóvoltából a Műemléki Világnapon. Ezzel visszatérünk a gyökerekhez, még ha egyelőre kicsit szűkített formában is: április 18-án az első három helyezett vehet át oklevelet ünnepélyes külsőségek között. Van viszont lehetőség arra, hogy a többi játékos is megjelenjen az eseményen, s akár közösen beszélgessünk egy jót. Az ICOMOS ünnepi ülése azonban előzetes regisztrációhoz kötött, így aki jönni szeretne (erre bíztatok mindenkit), kérem, jelezzen vissza itt a fórumon, hogy leadhassam a nevét (illetve, hogy kísérővel jön-e).
A rendezvény Visegrádon, a Hotel Visegrádban lesz 18-án, 10 előtt kellene odaérni.
Jelentkezni péntek (7-e) reggelig lehet, akkor sajnos el kell küldenem a névsort. A rendezvényre Budapestről buszt indít az ICOMOS, elvileg azzal is lehet menni, de azt külön jelezni kell.
Szeretettel várunk benneteket!

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.01 19:22:23 (6668)
Kedves játékosok!
Véget ért a 9. és elkezdődött a 10. évad. Mindenkinek köszönjük, aki az elmúlt 12 hónapban megosztotta tapasztalatait a nyilvánossággal az általa felkeresett épített emlékekről. Most szokás szerint néhány napi várunk, aztán hivatalos eredményt hirdetünk. A győzteseket ismét levélben értesítjük majd és persze felkerül a tabella is az oldalra.

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 19:23:11 (6667)
Kedves játékosok!
A februári kreditpont-szavazás győztese piroska és Lacipap lett. Gratulálok!
http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2017-02

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.15 18:39:22 (6662)
Kedves játékosok!
A decemberi kreditpont-szavazás győztese piroska, a második prozak01, a harmadik Zerind lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot kapott játékosnak.
http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-12

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 12:48:06 (6661)
Minden kedves látogatónknak békés, boldog Karácsonyt kívánunk!

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.08 18:55:21 (6660)
Kedves játékosok!
Az októberi kreditpont-szavazás győztese Fehér, a második piroska, a harmadik Lacipap lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot kapott játékosnak.
Az eredménylista: http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-10

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 11:47:40 (6656)
No és az eredménylista: http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-09
[előzmény: (6655) klo, 2016.10.09 11:47:13]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 11:47:13 (6655)
Kedves játékosok!
A szeptemberi kreditpont-szavazás győztese Fehér, a második ngabi, a harmadik piroska és Lacipap lett. Gratulálok! Egyúttal köszöntöm Fehért, aki új játékosként igencsak eredményesen csatlakozott a gyűjtőmunkához.

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.23 08:50:46 (6652)
Szia! Nem szűnt meg, én bejelentkezés után látom az adatlap alján, a jelentések fölött a kis négyzetet, amit ki lehet jelölni. Azt nem próbáltam, működik-e, mert nem tudom, melyik objektumról van szó.
[előzmény: (6651) Zerind, 2016.09.22 21:53:57]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.08 14:03:31 (6649)
És az eredménylista: http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-08
[előzmény: (6648) klo, 2016.09.08 14:03:06]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.08 14:03:06 (6648)
Kedves játékosok!
Az augusztusi kreditpont-szavazás győztese ngabi, a második prozak01, a harmadik piroska és Lacipap lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot szerzett játékosnak! Én sokkal több pontot is ki tudtam volna osztani, de sajnos menet közben elfogytak :-(
A teljes eredménylista:

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.06 15:06:11 (6647)
Kedves Kimberli1 + Imi30!
Javítottam a dátumot, illetve a másik jelentés természetesen maradhat. A technikai problémának megpróbálunk utána nézni.
[előzmény: (6646) Kimberli1 + Imi30, 2016.09.03 12:47:58]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.17 19:17:36 (6644)
Kedves Ajtony!
Sajnos évek óta nem tudok róluk semmit, ahogy rákerestem, csak annyit találtam, hogy "karbantartás alatt". Erről a térképes dologról sajnos még nem hallottam.
Várjunk, hátha véget ér a karbantartás.
[előzmény: (6643) Ajtony, 2016.08.15 18:14:21]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 23:29:01 (6642)
Kedves játékosok!
A júliusi kreditpont-szavazás győztese tebali, a második prozak01, a harmadik Lacipap lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot szerzett játékosnak!
A teljes eredménylista: http://www.muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-07

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.08 19:06:58 (6641)
Kedves játékosok!
A júniusi kreditpont-szavazás győztese piroska, a második Lacipap, a harmadik ngabi és prozak01 lett. Gratulálok nekik és valamennyi pontot szerzett játékosnak!
A teljes eredménylista: http://www.muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2016-06

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája