fotópályázat
műemlékem
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6397 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő


piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.06.10 09:50:34 (6398)
Köszönöm a pontokat, Patikusnak és ngabinak még adhattam volna, de akkor el kellett hagynom a gépet. Így nem használtam ki a lehetséges 20 pontot.

Patikushozzászólásai | válasz erre | 2013.06.09 20:28:04 (6397)
Köszönöm szépen a pontokat, és gratulálok minden pontszerző játékostársnak , elsősorban Piroskának !
[előzmény: (6396) klo, 2013.06.08 20:42:48]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.06.08 20:42:48 (6396)
Kedves játékosok!
A májusi kreditpont-szavazás győztesei piroska és Patikus, a másodikok prozak01 és Lacipap lettek, a harmadik helyet tebali szerezze meg. Gratulálok a győzteseknek, a játékosoknak - mindenkinek, aki kapott és adott szavazatot.

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.06.01 05:57:12 (6395)
Szia! Javítottam!
[előzmény: (6394) prozak01, 2013.05.31 13:21:14]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.31 13:21:14 (6394)
Szia Klo!

Ismét ráakadtam egy javítanivalóra -ennél a műemléknél tudnád törölni a 2010-es jelentésemet? Ma kiderült hogy akkor nem a megfelelő épületet fotóztam le.

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=-7797#61326

Előre is köszönöm!

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 09:30:06 (6393)
Szia!
Javítottam, köszönöm!
[előzmény: (6392) prozak01, 2013.05.17 13:55:07]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.17 13:55:07 (6392)
Szia Klo!

Az alábbi két műemléknél tudnád törölni a korábbi téves 2009-es jelentéseimet? Ma sikerült lefényképeznem a megfelelő épületeket.

Előre is köszönöm!

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=11404#61190

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=11198#61191

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.05.14 08:46:31 (6391)
Ránéztem a jelzett MEK dokumentumra, és elhatároztam, hogy ezután jobban szerkesztem a képeimet.
Ha tudtam volna, hogy innen kikerülnek, akkor pl. a rendszámokat kitöröltem volna, meg egyenesebbre vágtam volna őket.
Örülök, hogy van értelme a munkánknak!
[előzmény: (6390) Inkeri, 2013.05.13 18:44:11]

Inkerihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 18:44:11 (6390)
Kedves Zerind!
Köszönöm szépen a válaszát.Véletlenül se értsen félre én nem reklamálásnak szántam az érdeklödésemet. A Magyar Elektronikus Könyvtár oldalán jelent meg a Szecesszió a Vidéki Városokban és községekben összeállítás. És a Kórházlabor és Kápolnánál a müemlékem.hu-ra hivatkoztak. Igy találtam én is az Ön által feltett adatlapra. Így igaz nem Öntöl származik a tervezö beazonosítása csak gondoltam, hogy Ön az egyetlen aki esetleg információval rendelkezhet. Június 8.-án lesz a Szecesszió Világnapja melynek alkalmából a Szivárvány Kulturpalota is megtekinthetö lesz. Ezért kelltett feltünést az új információ a MEK oldalán. Szíves elnézését kérve és sok sikert kívánva ehhez a nagyszerü müemlékvédelmi játékhoz üdv. Tamás
[előzmény: (6389) Zerind, 2013.05.13 14:10:03]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 14:10:03 (6389)
Kedves Tamás,
nem tudom, honnan származik az információ, de azt sem tudom, ebben miért én tudnék bármit is mondani, hiszen én ezt az információt nem írtam sehova, sem a saját itteni jelentésembe, sem abba a szecessziós fényképgyűjteménybe. (Az én nevemhez csak azért kerülhetett a kápolna, mert én küldtem be, hogy védett, és én fényképeztem le. De igazából nem tudok róla semmit.)
[előzmény: (6388) Inkeri, 2013.05.12 13:52:11]

Inkerihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 13:52:11 (6388)
Kedves Zerind! Az Internetre felkerült egy országos(fotógyüjtemény) szecessziós épületekröl.
Itt jelent meg a kaposvári Kórház Laborépület és Kápolna, amely az Ön adatlapján is szerepel.
Tervezését Lamping Józsefnek tulajdonítják. Én mint az unokája nem tudok erröl. Tud Ön esetleg felvilágosítást adni ez ügyben, hogy honnan származhat ez az információ? Nagyapám tervezte a Szülészetet, a szemészetet, a Központi épületet és a Tüdövészes pavilon kiépítését.

Tisztelettel üdvözlöm: Lamping Tamás

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.08 20:11:53 (6387)
Kedves játékosok!
Az áprilisi kreditpont-szavazás elő helyezettje prozak01 lett. A második piroska, a harmadik Patikus. Gratulálok neki és minden pontot kapott (és pontot adó) játékosnak!

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 15:56:32 (6386)
Szia Klo!

Ennél a műemléknél tudnád törölni a 2009-es jelentésemet? Ma ugyanis megtaláltam végre aromot ténylegesen, míg 2009-ben a sötétben tapogatóztam..

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=7030#61137

Előre is köszönöm!

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.07 06:24:33 (6385)
Köszönöm!
[előzmény: (6384) prozak01, 2013.05.06 14:02:04]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.06 14:02:04 (6384)
Bocs hogy itt jelzek, de valamiért már 2 napja nem tudok e-mailt küldeni..szóval Esztergomot választanánk, szerintem valamikor júliusban tudunk majd menni.

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 06:03:19 (6383)
Kedves Zerind!
Persze, egyáltalán nem a legigazságosabb megoldás, hogy aki előbb van gépközelben az előnyben van - én is így gondolom. A héten megyek szerencsére Sárospatakra, igyekszem megbeszélni, illetve elintézni a dolgot. Kis türelmet kérek!
[előzmény: (6382) Zerind, 2013.05.04 21:38:23]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.04 21:38:23 (6382)
Köszönjük!
Sárospatakra elképzelhető, hogy esetleg lesz majd egy negyedik hely, vagy mindenképpen marad a három? Sajnos kb. 30 perccel később néztem meg az e-mailjeimet, mint ahogy a harmadikat is lefoglalta valaki. Ha semmiképpen nincs több lehetőség, akkor Esztergom lesz.

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.04 08:55:54 (6381)
Kedves győztesek!
Írtam a díjakkal kapcsolatban. Kérek mindenkit, nézze meg a levelezését és mielőbb válasszon helyet (időpontot nem velem kell majd egyeztetni). És persze írja meg, hová szeretne menni :-)
Köszönöm!

Patikushozzászólásai | válasz erre | 2013.04.26 10:28:10 (6380)
Köszönöm én is !
Sajnos ősz óta nagyon vissza kellett fognom a látogatásaimat, egy kis eü. felújítás miatt.
[előzmény: (6378) SysWAP, 2013.04.22 15:55:04]

ngabihozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 18:13:28 (6379)
Köszönöm az elismerést

SysWAPhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 15:55:04 (6378)
Én is gratulálok minden eredményes játékosnak!

Érdekesség hogy a két első helyen végzett játékos a 19+1 megyéből 10-ben elsőbbséget szerzet. „ngabi” 1099 műemléket keresett fel, „Patikus” 688.
Szép teljesítmény!!!
[előzmény: (6375) klo, 2013.04.19 11:51:56]

SysWAPhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.22 15:50:06 (6377)
Ebben az évben nem teljesen igaz, hogy szinte csak én számolok be Békés megyéről. „carmin” majdnem behozhatatlan előnyt szerzet a megyében, de végül sikerült (szerintem engedett) nyerni :-)
[előzmény: (6374) prozak01, 2013.04.18 22:51:36]

Bambyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.20 08:07:36 (6376)
Húúú, nagyon szépen köszönöm a díjazást:) akkor ma el is kezdem az idei évadot!:))
Szívből GRATULÁLOK minden kedves játékosnak, keresztes és megyei helyezettnek!!!:)
[előzmény: (6375) klo, 2013.04.19 11:51:56]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.19 11:51:56 (6375)
ÖTÖDIK ÉVAD: EREDMÉNYHIRDETÉS

Az ötödik évad abszolút győztese: ngabi

A megyei győztesek:
Bács-Kiskun ngabi
Baranya ngabi
Békés SysWAP
Borsod-Abaúj-Zemplén Lacipap
Budapest prozak01
Csongrád carmin
Fejér Patikus
Győr-Moson-Sopron klo
Hajdú-Bihar Patikus
Heves Lacipap
Jász-Nagykun-Szolnok Lacipap
Komárom-Esztergom Patikus
Nógrád ngabi
Pest ngabi
Somogy Zerind
Szabolcs-Szatmár-Bereg Lacipap
Tolna ngabi
Vas piroska
Veszprém Patikus
Zala Patikus

A Keresztes hadjárat első helyezettje: Vucsi

A Határeset első helyezettje: Bamby

A késlekedésért elnézést, a győztesek a díjról (ami ismét szálláslehetőség a MNM filiáinak vendégszobáiban) várhatóan a jövő héten kapnak értesítést. Az eredménylista hamarosan kikerül a címlapra is.

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.18 22:51:36 (6374)
Köszönöm, én is gratulálok a Te teljesítményedhez, mert ha nem lennének a jelentéseid, igen keveset tudnánk a Békés megyei műemlékekről! :)
[előzmény: (6372) SysWAP, 2013.04.16 12:10:39]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.17 05:55:02 (6373)
De bizony lezárult, 1-jén írtam is :-) Még az MNM hivatalos válaszára várok a díjakkal kapcsolatban (vagyis a szálláshelyek a filiálékban), ha ez megérkezik, rögvest meglesz az eredményhirdetés, illetve a körlevél is a győzteseknek. Kis türelmet kérek, ezt meggyorsítani nemigen tudom.
[előzmény: (6372) SysWAP, 2013.04.16 12:10:39]

SysWAPhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.16 12:10:39 (6372)
Gratulálok Prozak eredményéhez, és a többiek értékes jelentéseihez is! Örülök, hogy végre én is adhattam kreditpontokat (nem sok hónapban voltam szavazóképes ebben az évadban)!

Lehet hogy nem olvastam el valamit, de nem kellett volna már lezáródnia hivatalosan az ötödik évadnak? Olyan nagy csend van, mintha nem is lenne egy szép, kerek évadnak vége.
[előzmény: (6370) klo, 2013.04.08 17:40:40]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.10 13:19:34 (6371)
Köszönöm szépen a pontokat, és gratulálok a játékostársaknak is!
[előzmény: (6370) klo, 2013.04.08 17:40:40]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 17:40:40 (6370)
Kedves játékosok!
A márciusi kreditpont szavazás győztese piroska és prozak01 lett. Gratulálunk! Második helyen hármas holtversenyben ngabi, Zerind és SysWap végzett, a harmadik Patikus lett.
http://muemlekem.hu/jelentes-pontozas?ho=2013-03

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.07 07:50:22 (6369)
Kedves prozak01!
Töröltem.
[előzmény: (6368) prozak01, 2013.04.06 23:35:14]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.06 23:35:14 (6368)
Szia Klo!

Tudnád törölni ennél a műemléknél az átfedés jelentését? Véletlenül rossz azonosítót másoltam be, és a rádi Muslay-kastéllyal került így átfedésbe.

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=-8360

Előre is köszönöm!

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.04.01 17:59:56 (6367)
Kedves játékosok!
Ma elkezdődött a hatodik évad, hamarosan új tabella is lesz.
Az ötödik évad győzteseit néhány napos türelmi idő után hirdetjük ki szokás szerint.

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.08 19:13:22 (6366)
Köszönöm a pontokat, igazán nem számítottam erre az elsőségre! Gratulálok a játékostársaimnak is!
[előzmény: (6364) klo, 2013.03.08 11:23:13]

ngabihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.08 17:21:06 (6365)
Gratulálok a játékostársaimnak, és köszönöm a pontokat

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.03.08 11:23:13 (6364)
Kedves játékosok!
A februári kreditpont-szavazás győztese prozak01 lett. A második piroska és Lacipap, a harmadik ngabi. Gratulálok!

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.03.06 20:04:03 (6363)
Ez érdekes. Fogalmam sincs :-(
[előzmény: (6362) piroska, 2013.03.04 19:40:38]

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.03.04 19:40:38 (6362)
A Gerecsében van egy körtemplom rom, a középkori Kovácsi falu Szent Péternek felszentelt temploma. A 13. és a 16. század között használták a templomot. Jelenleg jól konzervált rom és szép információs-tábla látható. Néztem Baj műemlékei közt, de ott csak az alábbi vadászház van a közelben.
http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=6103
Vajon miért nincs a rendszerben ez a rom?

Lacipaphozzászólásai | válasz erre | 2013.02.09 10:24:10 (6361)
Köszönöm a szavazatokat. Egyáltalán nem számítottam, hogy ennyit szavazatot kapok, pedig a január egy nehéz hónap!! Gratulálok a játékostársaimnak is.

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.08 23:23:55 (6360)
Köszönöm a szavazatokat, és egyben gratulálok játékostársaimnak is! Örömteli hogy pont a Vitányvárról szóló jelentésem sikerült ilyen jól, igencsak közel áll a szívemhez ez a várrom.
[előzmény: (6359) klo, 2013.02.08 11:50:16]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.02.08 11:50:16 (6359)
Kedves játékosok!
A januári kreditpont-szavazás győztese Lacipap lett. A második helyen piroska és prozak01, a harmadikon ngabi végzett. Gratulálunk!

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 05:55:24 (6358)
Kedves Piroska!
Nem tudom, mi okozhatja a gondot, mindkét leveledet elküldtem kunczinak, aki a hétvégén is próbált megoldást találni - eszerint sikertelenül. Tegnap ismét beszéltünk, megint nekiveselkedett. Ne adjuk fel, remélem, meglesz a hiba oka, türelmet kérek.
[előzmény: (6357) piroska, 2013.02.05 09:38:52]

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 09:38:52 (6357)
Kedves Klo!
Ha a 13. kerületi helyi védettek felrakása teljesen reménytelen, akkor a jövőben nem vesződöm a helyi védettség napra kész állapotának követésével. Pedig Budapesten 1993 óta vannak változások. Pl. ma már értékelik a Bauhaus házakat. Mint az általam reménytelenül próbált Tátra utca. Nem értem mitől veszi be egyiket, másikat meg nem. Közben pedig ha a szerkesztésre kattintok, akkor látszik a kép, a jelentésekre kattintva nem látszik.
Ha a pontok miatt vesződnék, akkor ráérnék jövőre is, de a januári fényképeket már inkább nem aszalnám tovább.

Vgyurihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 14:18:59 (6356)
A külsőről nincs értelme új képet feltenni, mert az építési hulladék miatt előnytelenül változott. Ha majd megnyitják és be lehet menni, akkor küldök belső fényképeket.
[előzmény: (6355) klo, 2013.01.24 10:39:33]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 10:39:33 (6355)
Kedves Vgyuri!
A törzsszöveget, ami itt meglehetősen szűkszavú, nem korrigáljuk. Az eseménytörténet maga a jelentés, vagyis az aktuális állapotot onnan lehet látni - de jó volna néhány kép :-)
Jelentést csak gps fotóval, vagy napi kóddal lehet tenni, ha ilyen nincs, átállítom majd "egyéb" bejegyzésre.
[előzmény: (6354) Vgyuri, 2013.01.24 09:10:28]

Vgyurihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 09:10:28 (6354)
Közben, miután bejelentkeztem, megtaláltam az állapotváltozás bejelentő rovatot alul. Meg is tettem a bejelentést. De hogy kerül ez át a mindenki által látható leírásba? A "gazda" korrigálja a törzsrészt?
[előzmény: (6353) Vgyuri, 2013.01.24 08:58:37]

Vgyurihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 08:58:37 (6353)
Üdvözlök mindenkit mint ezen a portálon újonc, bár már csak optikailag is feltűnő a hasonlóság és anyilván a kapcsolat a geocaching és turistautak portálokkal.

Tkpp. azért jelentkezem, csak nem tudom hogy kell realizálni, hogy bejelentsem, a debreceni Hortobágyi malom leírása idejétmúlt. Már nem áll üresen, építkezés folyik, a tulajdonos "beváltotta fenyegetését" és Széchenyi-terv támogatással szállodát épít benne. (Én jobban örültem volna egy malomipari múzeumnak.) A tábla szerint már régen be kellett volna fejezni, de most tényleg rákapcsoltak a belsőépítési munkának. Kíváncsi vagyok az eredménye én (nem ma) ott nőttem fel.

Hogy kellene az ilyen korrekciókat szabályosan javasolni?

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.01.19 07:36:45 (6352)
Megnéztem, ezt tényleg nem működik. Írok kunczinak, hogy állítsa vissza, kis türelmet kérek!
[előzmény: (6351) piroska, 2013.01.18 18:34:16]

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.18 18:34:16 (6351)
Valami nem jó. Az újonnan feltöltött helyi védettségekhez írt jelentést nem észleli. A képeket csak én látom? ha a szerkesztésre kattintok. A Lehel téri templomot pl. kétszer beraktam és mégis szűznek látszik.

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 08:33:26 (6350)
Köszönöm a rám adott szavazatokat! Meglepődtem, mert decemberben alig fényképeztem valamit, nem is voltam jogosult szavazni.
[előzmény: (6349) klo, 2013.01.08 17:55:39]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 17:55:39 (6349)
Kedves játékosok! A decemberi kreditpont-szavazás győztese piroska, a második Lacipap és prozak01, a harmadik ngabi lett. Gratulálunk!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája