fotópályázat
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2827 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő


klohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 19:28:12 (2827)
Kedves fotósok!
Februárban a legnépszerűbb fotó piusz Ez még nem medence... című alkotása lett. Gratulálok! Nagyon jó fotókat láthattunk most is.
http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2017-02

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.08 10:49:54 (2826)
Kedves fotósok!
A januári pályázat győztes alkotása piusz Metamorfózis című képe lett. Gratulálok! Sok jó képet volt szerencsém látni, és szerintem a kimagasló munkák mezőnye is szoros volt.
A teljes eredménylista: http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2017-01

Konti04hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.06 16:37:24 (2825)
Jó kis év elé nézünk! Van egy jó pár számomra hangzatos, nekem tetsző cím, havi téma! :-)
[előzmény: (2824) klo, 2017.02.02 11:55:48]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 11:55:48 (2824)
Kedves fotósok!
Megszületett a 2017. évi pályázati tematika. Hamarosan felkerül a fotópályázat címoldalára is - de addig fogadjátok itt szeretettel:

Január – Szabad a gazda
Február – Heves jeges
Március – Az otthon melege (alapvetően beltéri fotók)
Április – Feketén-fehéren
Május – Iparkodjunk! (ipari építészet)
Június – Historizmus, múltidézés
Július – Anyagba zárt mozdulat (szobrok)
Augusztus – Kettesben az Istennel (templomok, szent helyek)
Szeptember – A gazda szeme (jól karbantartott, vagy éppen erősen lepusztult épített örökség – a két véglet)
Október – Enyém, tiéd, miénk (a Kárpát-medence Magyarországon kívüli területének épített öröksége, illetve egyetemes értékek)
November – Ez a város egy távoli bolygó (települések építészete)
December – Ha eljönnek az angyalok (majdnem szabad a gazda – asszociációk a címre)

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.14 19:56:56 (2823)
Köszönöm szépen! Egyben szeretném kérni a Hány lépcső a világ teteje? c. képem törlését. Előre is köszönöm!
[előzmény: (2822) klo, 2017.01.08 16:19:12]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 16:19:12 (2822)
Kedves fotósok!
A decemberi pályázat legnépszerűbb fotója piusz Napnyugta című alkotása lett. Gratulálok! Sok nagyon jó kép érkezett, elismerésem a pályázóknak.
Az eredménylista: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-12

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.03 22:17:21 (2821)
Igen, Szabad a gazda, köszönöm, hogy szóltál!
[előzmény: (2819) piusz, 2017.01.02 10:11:18]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.03 14:41:05 (2820)
Köszönöm a törlést, kedves Kunczy.
[előzmény: (2816) kunczy, 2016.12.29 08:27:31]

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.02 10:11:18 (2819)
Boldog új évet kívánok én is mindenkinek! Januárban Szabad a gazda?
[előzmény: (2818) klo, 2017.01.01 20:31:18]

klohozzászólásai | válasz erre | 2017.01.01 20:31:18 (2818)
BÚÉK minden kedves fotósnak és érdeklődőnek!
[előzmény: (2817) Szya, 2017.01.01 14:27:47]

Szyahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.01 14:27:47 (2817)
BÚÉK a Fotóstársaknak! Szép fényeket és írói vénát az értékeléshez! Szya

kunczyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.29 08:27:31 (2816)
Kedves István!

Töröltem a fotót. BUÉK!

Kunczy
[előzmény: (2815) Szőnyi István, 2016.12.26 16:23:07]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.26 16:23:07 (2815)
Kedves klo! Köszönöm az előző törlést. Egyúttal szeretném töröltetni a "Búcsú a fénytől" című képet, amely a ceglédi főtér sziluettjét mutatja a Kossuth szoborral és a református templommal. Előre is köszönöm. Áldott karácsonyt és boldog új évet kívánok mindenkinek.

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.08 19:11:17 (2814)
Ja és az eredménylista: http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-11

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.12.08 19:10:48 (2813)
Kedves fotósok!
A novemberi pályázaton a hónap képe Konti04 Horda című alkotása lett. Gratulálok! Szerintem nagyon erős hónap volt, sok-sok remek képpel.

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.22 10:52:10 (2812)
Töröltük!
[előzmény: (2810) Szőnyi István, 2016.11.17 15:38:53]

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.19 17:03:17 (2811)
Köszönöm szépen, István, "viszont" gratulálok! Én sem tehettem mást, mint a hónap képének jelöltem egy nekem nagyon tetsző képedet. Egy olyan képet, ami szerintem még "sokra viheti"...
[előzmény: (2810) Szőnyi István, 2016.11.17 15:38:53]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 15:38:53 (2810)
Köszönöm, és egyben gratulálok piusznak. A magam részéről annál többet nem tehettem a jó ügy érdekében, mint hogy piusz képét a hónap képének jelöltem.

Egyúttal ismét egy kép törlését kérem - ezúttal a Rotunda címűt szeretném lecserélni. Előre is köszönöm.
[előzmény: (2809) klo, 2016.11.08 18:32:26]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.08 18:32:26 (2809)
Kedves fotósok!
Az októberi pályázaton hármas holtverseny született. Szőnyi István Dinamikus konstrukció, illetve Tartalomhoz a forma, valamint piusz Deformált formák című alkotása lett a legnépszerűbb. Gratulálok! Sok jó, érdekes kép született, öröm volt látni őket. A részletes eredmények: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-10

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.08 11:25:59 (2808)
Köszönöm, kedves klo.
[előzmény: (2807) klo, 2016.11.03 20:26:25]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.11.03 20:26:25 (2807)
Kedves István! Töröltük.
[előzmény: (2806) Szőnyi István, 2016.10.30 11:39:29]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.30 11:39:29 (2806)
Sajnos tévedésből kétszer töltöttem fel ugyanazt a képet, amely a Memento park vaskapuját ábrázolja. A másodjára - 2016.10.30 11:22 perckor - feltöltött kép törlését kérem. Előre is köszönöm.

Szőnyi István

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.09 11:44:00 (2805)
Kedves fotósok! A szeptemberi téma győztese piusz Szamárhátívek című alkotása lett. Gratulálok! A teljes eredménylista: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-09

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.06 18:50:02 (2804)
Köszönöm, kedves klo, pont egy ilyen értelmező körülírásra volt szükségem - így már az én "kockafejem" is el tudja képzelni az e havi feladatot, ami ezek szerint "játék a formákkal". Vagyis mindenki kedvére kiélheti "formalista" hajlamait. Szerintem ezzel a didaktikusabb meghatározással a többiek is kaptak némi inspirációt.
[előzmény: (2803) klo, 2016.10.06 16:13:55]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.06 16:13:55 (2803)
Kedves István!
Valóban nehezen megfogható, de hát igyekszem, ha csak tehetem, a legkevésbé érthető módon fogalmazni :-)
Ebben a hónapban a formáké a főszerep, vagyis olyan képek nevezése a cél, amelyeken ezek az elsődleges kompozíciós eszközök. Vagyis gömbök, kockák, körívek, egyenesek - játék a formákkal (és nem játék a betűkkel). A "Tartalomhoz a forma" - csak egy cím, nem kell szó szerint dekódolni, a lényeg, hogy tobzódjanak a "formákban" a képek.
[előzmény: (2802) Szőnyi István, 2016.10.04 18:30:23]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 18:30:23 (2802)
Kedves klo!

Valószínűleg velem van a baj, de az e havi téma megfogalmazása -"Tartalomhoz a forma (különböző térformák akár együttes szerepeltetése)" - számomra túlságosan rejtélyes. A "tartalomhoz a forma" fordulat a "tartalom és a forma egységének" esztétikai követelményét hívja elő, a "különböző térformák akár együttes szerepeltetése" meghatározás viszont ezzel némileg ellentétes értelmezésre ad lehetőséget. Tanácstalan vagyok abban a tekintetben, hogy a feltételezésem szerint stilárisan és/vagy formailag "különböző térformák együttes szerepeltetése" legyen-e a fő csapásirány, vagy a "tartalomhoz illő forma" megtalálása az e havi feladat, mert a kettő között szemléleti ellentétet érzek. A megengedő értelemben használt "akár" módosítószó csak növeli a bizonytalanságomat, mert egy képen csak akkor van értelme "különböző térformákról" beszélni, ha "együttesen szerepelnek".

A magam részéről ennél egy kicsit szájbarágóbb témameghatározást kérek, mert így teljesen megfoghatatlan számomra az e havi kiírás.

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.08 13:57:23 (2801)
Kedves fotósok!
Az augusztusi pályázat legnépszerűbb képe Szőnyi István: Közelgő vihar című alkotása lett. Gratulálok!
A teljes eredménylista: http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-08

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 23:27:38 (2800)
Kedves fotósok!
A júliusi pályázat legnépszerűbb képe Konti04 Új fény című alkotása lett. Gratulálok! Élménydús hónap volt, sok jó alkotást láthattunk.
Az eredménylista: http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-07

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.09 19:11:28 (2799)
Nagyon sajnálom, hogy – technikai okokból – már nem volt érkezésem ezt a fotót a "Hónap képének jelölöm" gombbal is kiemelni a többi közül, de aki a méltatásomat elolvassa, annak nem lehet kétsége afelől, hogy ez volt a szándékom. Szerencsére e nélkül is a hónap képe lett, aminek azért is örülök, mert a szerzőnek tudomásom szerint ez volt az első fotója, amely ilyen sikert ért el ezen a pályázaton. Ezúton is gratulálok ehhez, kedves "juharfa", csak így tovább!
[előzmény: (2797) klo, 2016.07.08 19:10:35]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.09 19:07:37 (2798)
Köszönöm a kép törlését.
[előzmény: (2796) klo, 2016.07.06 20:15:48]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.08 19:10:35 (2797)
Kedves fotósok!
A júniusi téma győztese juharfa Várfal kéményekkel című alkotása lett. Gratulálok neki és a többi fotósnak is, öröm volt végignézni a képeket!
A részletes eredmények: http://www.muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-06

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.06 20:15:48 (2796)
Töröltük!
[előzmény: (2795) Szőnyi István, 2016.07.03 11:55:53]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.03 11:55:53 (2795)
Kérem a "Felgördül a függöny" című kép törlését. Előre is köszönöm.

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.06.08 19:21:05 (2794)
Kedves fotósok!
A májusi pályázat legnépszerűbb fotója Szya Megtöretve című alkotása lett. Gratulálok! Erős anyag jött össze ebben a hónapban is, elismerésem minden pályázónak.
Az eredménylista: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-05

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.05.08 09:08:38 (2793)
Kedves fotósok!
Az áprilisi pályázat legnépszerűbb képe piusz Fél óra, másik fele a helyén... című alkotása lett. Gratulálok! Sok nagyan jó képet láthattunk ebben a hónapban is.
Az eredménylista: http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-04

Szyahozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 15:08:48 (2792)


Tisztelt Fotósok!

A hétvégi, Capa Központ előtti Fotóutca Fesztiválon (http://capacenter.hu/esemenyek/9041/) másfél óráig látható lesz az ÜZENET A MÚLTBÓL
című kiállításom.
A Capa Központ előtt konténerek sorakoznak és ez egyikben tartják a "Miénk itt a kép" című program keretében a mini időtartamú kiállításokat: http://capacenter.hu/mienk-itt-a-kep/

IDŐPONT: 2016.04.23, szombat, 15:00-16:30

GYERTEK!

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.10 06:19:38 (2791)
Igen, rendben van. Köszönöm a gyors beavatkozást!
[előzmény: (2790) klo, 2016.04.09 23:12:26]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.09 23:12:26 (2790)
Elvileg javítva. Kérlek, nézd meg, rendben van e.
[előzmény: (2788) piusz, 2016.04.09 20:09:23]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.09 20:55:57 (2789)
Kedves piusz!
Természetesen nem kell plusz képet tölteni, beállítási hiba, javítjuk. Köszönöm, hogy szóltál!
[előzmény: (2788) piusz, 2016.04.09 20:09:23]

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.09 20:09:23 (2788)
Mindenekelőtt gratulálok Istvánnak, a március havi győztes kép készítőjének! Szerintem is egyértelműen ez volt a Hónap képe.

Kedves Olivér!
A NÖRI fotópályázatára beküldött fotókat a pályázati kiírás szerint bizottság értékeli és többségi szavazással döntenek a végső sorrendről.
Ezt úgy értelmeztem, hogy - eltérően a muemlekem.hu havi pályázatának gyakorlatától - a kellő számú kép feltöltésének nem feltétele a többiek képének véleményezése (osztályozása), hiszen az értékelés a bíráló bizottság dolga lesz.
Ezzel szemben a 6. kép feltöltésekor megjelenik a szokásos panel: "Feltöltéshez tárgyhóban szereplő képet kell osztályoznod."
Kérdésem; ez valóban így működik, vagy csak a rendszer nem lett átállítva?

Válaszodat előre is köszönöm!

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.09 18:00:26 (2787)
A márciusi pályázat legnépszerűbb képe Szőnyi István Holdtávlat című alkotása lett. Gratulálok! Érdemes megnézni a teljes anyagot, nagyon jó képek születtek.
http://muemlekem.hu/fotopalyazat-eredmeny?ho=2016-03

Konti04hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 20:50:11 (2786)
Sziasztok! Mivel többen jeleztétek, hogy az időpont nem megfelelő, és nekem sincsen utána szabad hétvége, aztán jön a nyár, így inkább arra gondoltam, hogy őszre eltolhatnánk a sétát/városlátogatást. Mondjuk szeptember közepére.
[előzmény: (2785) piusz, 2016.04.05 19:13:47]

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.05 19:13:47 (2785)
Kedves Attila!
Köszönöm a meghívást! Sajnos a következő 3-4 hónap hétvégéje számomra szinte biztos, hogy nem lesz alkalmas erre a sétára.
[előzmény: (2783) Konti04, 2016.04.04 19:28:29]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.05 09:56:07 (2784)
Kedves Konti04!
Nem tudom, a többieknek jó-e ez az időpont, de nem lehetne kicsivel (mondjuk 2-3 héttel) elhalasztani? Április 25-ig tart az emlékhelyes fotópályázat képeinek leadása, és sajna a Szocialista tanösvény még nem emlékhely :-) Azon a hétvégén inkább még azok bejárására, megörökítésére ösztönözném a fotósokat.
[előzmény: (2783) Konti04, 2016.04.04 19:28:29]

Konti04hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.04 19:28:29 (2783)
Sziasztok!
Bocsanát a késői jelentkezésért, de egy kissé felgyorsult az élet körülöttem! Besűrüsödtek a nappalok... Remélem nem szólok későn a dunaújvárosi sétával kapcsolatban. Mit szólnátok, ha 04.16-án ejtenénk meg a Szocialista tanösvény végigjárását. 10-11 óra körül találkozhatnánk mondjuk a buszpályaudvaron (Béke tér).

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 14:19:14 (2782)
Most látom, hogy ismét visszaállt a korábbi rend: a pályázók nevei eltűntek a képek címe alól, ezért az előző hozzászólásom második része így aktualitását vesztette. Ad acta lehet tenni.
[előzmény: (2781) Szőnyi István, 2016.04.01 12:27:23]

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 12:27:23 (2781)
Ennek igazán örülök. Annál is inkább, mert a józan paraszti észnek, az elemi jogérzéknek és – egyáltalán nem mellesleg – a szerzői jogról szóló törvény szövegének és szellemének egyaránt ez a jogértelmezés felel meg, ahogy korábbi hozzászólásaimban magam is fejtegettem.
Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de emlékezetem szerint eddig az volt a gyakorlat, hogy a fotópályázatra feltöltött képek szerzőinek neve csak a szavazás lezárulta, vagyis a következő hónap hetedik napját követően vált publikussá. Ehhez képest most az történt, hogy április elsején – mintegy varázsütésre – megjelent a képek címe alatt a feltöltő pályázók neve is. Amivel – tekintettel arra, hogy hetedikéig még lehet szavazni – az eddigi gyakorlathoz képest sérül a pályázat "titkossága", vagyis az, hogy a szavazók a pályázók személyének ismerete nélkül értékelnék a képeket. (Nem mintha eddig az esetek többségében – különösen a rendszeresen és sok képet feltöltő fotósok esetében – nem lehetett volna sejteni, gyakran biztosan felismerni a képek szerzőit a fotók stílusa alapján, de ha eddig inkognitóban lévő pályázók fotóira szavaztunk egészen hetedikéig, nem igazán tartom logikusnak, hogy megváltozzon a szavazás módszere pusztán azért, mert véget ért a tárgyhónap, és elkezdődött a következő.
Mivel az eddigi gyakorlat megváltoztatásáról nem kaptunk értesítést, feltételezem, hogy csak a szoftver ördöge tréfált meg bennünket április elsejére való tekintettel, de ha már megtörtént, gondoltam, érdemes megemlíteni.
[előzmény: (2780) klo, 2016.04.01 11:06:50]

klohozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 11:06:50 (2780)
Kedves fotósok! Felszállt a füst, a jog csak a győztes FOTÓKRA fog vonatkozni! Részletek hamarosan, mindjárt javítom a pályázati szövegben is. Bátran lehet feltölteni :-)

Szőnyi Istvánhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.27 12:52:08 (2779)
Köszönöm az elismerést, kedves Piroska. Az általad említett könyv valójában Lechner Ödön halálának századik évfordulója alkalmából az Iparművészeti Múzeumban hasonló címmel megrendezett reprezentatív kiállítás katalógusa. A felkérést egy fotós barátom révén kaptam, akitől a kecskeméti Városházáról kértek képeket, ám mivel ilyenekkel nem tudott szolgálni, ezért hozzám fordult, hátha nekem vannak. Nincsenek – válaszoltam -, de ha kell, szívesen csinálok. Mivel a kecskeméti Városháza Lechner életművének – így a kiállításnak és a katalógusnak is – csak az egyik fejezete, így „mindössze” tizenöt fotóm került be a könyvbe, jóllehet két nap alatt egy teljes monográfiára való anyagot fotóztam össze. Két képem poszter méretben is ki volt állítva az Iparművészeti Múzeumban, és én készítettem el – meglehetősen képtelen körülmények között - két eredeti Lechner tervrajz reprodukcióját is a Kecskeméti Levéltárban. A kivetítőn pedig folyamatosan az én kecskeméti Városházáról készített fotóim váltogatták egymást. Mindezt csak azért mesélem el ilyen részletesen, mert mindez távolról sem jelenti azt, hogy profi fotós volnék. Egyszerűen azért, mert – sajnos – még nem a fotózásból élek, vagyis az esetek 99 százalékában én is ingyen fényképezek, legfeljebb időnként előfordul, hogy fizetnek is fotóimért. Egy alig pár éve fotózó amatőrtől szerintem ez nem is olyan rossz teljesítmény. Magyarán: egyáltalán nem az történt, kedves Piroska, hogy „egy profi fotós is megjelent” ezen a honlapon. Ellenkezőleg: éppen olyan amatőr fotós vagyok, mint az itteni fotósok többsége, sőt, bizonyos értelemben még „olyanabb”, hiszen lényegében csak 2008-ban kezdtem el fotózni, akkor, amikor ez a honlap is elindult, és amelyet jómagam csak 2012 tavaszán fedeztem fel. A havi rendszerességgel kiírt pályázati témákhoz azóta töltögetek fel képeket. Az itt szerzett tapasztalatok birtokában egy év után arra is vettem a bátorságot, hogy más pályázatokon is el merjek indulni. Nemcsak amatőr, hanem a szó szoros értelmében autodidakta fotós vagyok – hasonlóan a pályázó fotósok túlnyomó többségéhez. Akik közül néhányan itt, mindannyiunk szeme láttára lettek egyre jobbak – olykor a „profiknak” is méltó versenytársai. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ebben a fejlődésben rendkívüli szerepe volt és van műemlékem.hu folyamatos és tematikus pályázati kihívásainak. Ami a szerzői jogokkal kapcsolatos „érzékenységet” illeti, erre is érvényesek a fentebb elmondottak. Vagyis nem azért vagyok rá „érzékeny”, mert úgymond „profi” volnék, hanem éppen az amatőrök érdekeinek védelmében. Túlnyomó többségüknek ugyanis fogalma sincs saját szerzői jogairól, és arról, hogy ezek nem státuszfüggő jogok, magyarán az amatőröket éppúgy megilletik, mint az ún. „profikat”.
[előzmény: (2775) piroska, 2016.03.18 07:43:23]

piuszhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.20 21:21:18 (2778)
Köszönöm!
[előzmény: (2777) klo, 2016.03.20 18:42:46]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája