Megújulásunk támogatója:  
műemlékem
témák listája

Összesen: 1510 db hozzászólás

klo hozzászólásai | 2020-05-02 10:01:12  (6963)
Kedves játékosok! A műemlék-keresésnél és a Határesetnél már lezártuk az évadokat, megvannak az eredmények is, a Keresztes hadjáratnál viszont nem, így amíg az nincs kész, várunk a hivatalos kihirdetéssel. Köszönöm a türelmet!

klo hozzászólásai | 2020-04-23 17:00:19  (6962)
Kedves Gabi! Az én saram a késlekedés, igyekszünk vele.
[ előzmény : (6961)  ngabi , 2020-04-22 18:25:06]

klo hozzászólásai | 2020-04-02 01:21:16  (6959)
Kedves játékosok!
Március 31-én véget ért a 12. évad és április 1-jén kezdetét vette a 13. A hivatalos eredményhirdetésre néhány hét múlva kerül sor. Bár az új évad elindult, arra kérek mindenkit, hogy ne vállaljon felesleges kockázatot, a több száz éves épületek megvárnak minket.

klo hozzászólásai | 2020-03-30 23:30:13  (6958)
Tisztelt Fehér úr!
Egyszerű történet, jól dekódolható üzenettel és világlátással, de ehhez a helyzethez semmi köze nincs. Nem egy otthonba tört be a felhasználónk, hanem egy felújítás alatt álló épületben járt, ahol a fényképek elkészítéséhez bátorítást, belegyezést kapott (még ha nem is a tulajdonostól). Sem bárki feleségére, sem az otthonára nem vagyok kíváncsi sem én, sem a portál felhasználói. A Műemlékem.hu műemlékkeresése 12 éve azért vette kezdetét, hogy a magyarországi műemlékállomány állapotát felmérje, az egyes objektumok állapotváltozását dokumentálja. Vagyis senkinek az otthonába nem óhajtunk belesni, viszont az állapotjelentések figyelmeztetik mind az érdeklődő laikusokat, mind a szakembereket, mind a tulajdonosokat, hogy az objektumok álapota stagnál, hanyatlik, vagy éppen felível.
Aki védett épületet vásárol, az tudomásul veszi, hogy az ingatlannak nem csak múltja és jelene, de jövője is van. Ennek megfelelően értékmegőrző fenntartási kötelezettséget is vállal. Mi tiszteletben tartjuk a jelenét, Ön és az Önhöz hasonló tulajdonosok tiszteletben tartják a múltját és kérem, közösen tartsuk tiszteletben a jövőjét, bízva abban, hogy személyünk és korunk csak egy epizód az adott épület történetében.
A kérésének megfelelően törölni fogom a legutóbb jelentés során a belső terekről készült képeket.
Üdvözlettel:
Kovács Olivér
[ előzmény : (6957)  444444 , 2020-03-30 20:26:51]

klo hozzászólásai | 2020-03-30 16:53:05  (6955)
Tisztelt 444444!
Nem értem, miért nem a saját nevén írja alá a bejegyzéseit, ahogyan a pikírt hangnemet sem, de nyilván megvan ezeknek az oka. Különösen árulkodó a bejegyzésében a "pont lesz@arom" kifejezés, és elhiszem, hogy ezt érzi, illetve épp ezekkel a szavakkal tudja leírni a kedélyállapotát, de a kastély műemlék, amelynél ugyan valóban léteznek tulajdonosi jogok, de emellett tulajdonosi felelősség is (amire nyilván nem kell figyelmeztetnem, elmondták önnek, amikor megvásárolta az ingatlant). A műemlékeknek az egyes adatai ugyanakkor nem kötődnek az aktuális tulajdonos személyéhez, így azok nyilvánosak. A belső fotókat természetesen törölni fogjuk, de kérem, ehhez küldjön az email-címemre egy olyan levelet, amelyet a valódi nevén aláír - egy nicknéven bárki bármihez hozzá tud szólni.
Megkérdezem majd egyúttal a jelentést készítő felhasználót is, hogy mi történt 2019-ben a helyszínen.
Üdvözlettel:
Kovács Olivér
[ előzmény : (6954)  444444 , 2020-03-30 16:28:11]

klo hozzászólásai | 2020-03-30 15:28:32  (6953)
Tisztelt 444444!
Kötve hiszem, hogy bárki engedély nélkül bármilyen magántulajdonban lévő ingatlanba a felhasználók közül behatolt volna. A portálunk a szabályzatában kifejezetten felhívja a figyelmet arra, hogy az objektumokról jelentést írók jogkövető magatartást tanúsítsanak, vagyis engedély nélkül sehová ne lépjenek be. Megnéztem a sajóládi kastélyhoz írt bejegyzéseket, a legutóbbi csaknem egy éves és arról számol be, hogy örvendetes módon felújítják a kastélyt. Mivel a jelentést tevő felhasználónk ír a felújítást végző csapatról is, valószínűnek tartom, hogy ők engedték be és adtak engedélyt neki szóban a fotózásra. Miután nem életszerű az ezen jogosultságokat a helyszínen ellenőrizni, a felhasználónk jóhiszeműen járt el, ráadásul az épületről is elismerően nyilatkozott.
Kovács Olivér
üzemeltető - szerkesztő
[ előzmény : (6952)  444444 , 2020-03-30 13:27:59]

klo hozzászólásai | 2020-03-18 11:45:44  (6951)
Kedves Kimberli1 + Imi30! Töröltem!
[ előzmény : (6950)  Kimberli1 + Imi30 , 2020-03-15 15:37:27]

klo hozzászólásai | 2020-02-26 00:00:30  (6949)
Kedves Gabi! Mi volt a hibaüzenet? Kérlek, küldd el emailben. Köszönöm: Olivér
[ előzmény : (6948)  Emese62 , 2020-02-13 10:12:46]

klo hozzászólásai | 2020-01-28 00:09:57  (6944)
Ez jó hír, köszönjük :-)
[ előzmény : (6943)  SysWAP , 2020-01-26 12:56:01]

klo hozzászólásai | 2020-01-05 02:55:14  (6942)
Kedves Gabi! Töröltem.
[ előzmény : (6939)  Emese62 , 2020-01-02 16:57:49]

klo hozzászólásai | 2020-01-01 00:02:42  (6938)
Minden játékosunknak, olvasónknak, hallgatónknak boldog és eredményes 2020-at kívánunk!

klo hozzászólásai | 2019-11-13 23:24:27  (6935)
Kedves Gabi! Semmi baj, töröltem őket. A Win10-nél már volt ilyen képforgatási probléma, ránéznek ismét.
[ előzmény : (6934)  Emese62 , 2019-11-13 19:40:00]

klo hozzászólásai | 2019-11-10 17:08:12  (6929)
Kedves Gabi! Milyen operációs rendszer fut a gépeden? Win10?
[ előzmény : (6928)  Emese62 , 2019-11-07 14:17:38]

klo hozzászólásai | 2019-10-28 23:20:17  (6927)
Javítottam mindkettőt, köszönöm, a Régi Zeneakdémia talán már kicsit pontosabb.
[ előzmény : (6924)  piroska , 2019-10-21 14:41:03]

klo hozzászólásai | 2019-10-28 23:14:11  (6926)
Köszönöm, kimentettem a vízből :-)
[ előzmény : (6925)  ngabi , 2019-10-27 16:39:30]

klo hozzászólásai | 2019-10-08 22:49:37  (6922)
Gabival beszéltünk még amikor beírt a fórumba, ezért nem válaszoltam. Sajnos intézményesen valóban nem használják a jelentéseinket (nincs is már intézmény, gondolom, a műemlékvédelem szervezeti állapotával mindenki tisztában van), ugyanakkor nagyon sokan nézik őket, akiknek a munkájuk összefügg az örökségvédelemmel. A kiemelt védett épületek sorsáról természetesen máshol is lehet olvasni, de ezek inkább turisztikai, építőipari beruházások - a nagy tömegű, és gyakran pusztuló "tucatműemlékeknek" azonban ez az egyetlen megjelenési lehetősége. Egy-egy jelentés az egyetlen hozzáférhető dokumentum, hogy merre fordul a sorsuk.
Értem a fáradtságot, az én jelentéseimnek egy része sem jut el a feltöltésig. Én is érzékelem magamon a fásultságot, ugyanakkor tudom, hogy fontos ezt csinálni, már csak azért is, mert egyre gyakrabban lehet rémületes butaságokat olvasni a védett épületekről, mi pedig hitelesek vagyunk. Jelenleg ennek nem igazán van értéke, de semmi sem tart örökké. A lejtő se.
[ előzmény : (6921)  piroska , 2019-10-07 20:25:26]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:47:17  (6916)
Gulács község honlapja szerint valóban két kúriáról van szó, az egyik a Dessewffy-, a másik a Szarka. Utóbbi a községház.
[ előzmény : (6915)  klo , 2019-08-06 00:37:25]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:37:25  (6915)
Kedves fehér!
Szó sincs trehány adatfelvételről, nagyjából minden olyan településnél ez a helyzet, ahol ugyanazon objektumoknak országos (műemléki) és helyi védettségük is van. Egyedül a jelenthetőségük logikátlan, de az a műemlékem.hu történelmi jellegű hibája.
Gulácson három műemlék (országosan védett objektum) van: a Szabadság utca 31. alatt álló lakóház, a 11. alatti népi lakóház és istálló, valamint a Rákóczi utcai református templom.
Ennek sajnos van egy közös halmaza a helyi védettekkel, ezek a Szabadság utcai műemlékek. Ugyanebben az utcában áll még egy helyi védett középület (33. szám), a Rákóczi utcában pedig két kúria, amit egynek is lehetne vélni, azonban más a helyrajzi szám (11, illetve 17, pontos cím csak az utóbbinál van). Vagyis Gulács védett objektumainak száma öt, vagy hat.
A gond ott van, hogy mind a műemléki, mind a helyi védett adatlapon lehet jelenteni, a látszólagos zűrzavart ez okozza.
[ előzmény : (6912)  fehér , 2019-08-05 20:32:38]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:22:39  (6914)
Szia! Sajnos tényleg nem a legjobb helyen van ez a gomb, odébb tesszük majd. Megnézzük majd, hogy korábbi mentésben ott van--e a cím (azaz azt mentjük-e), köszönöm, hogy szóltál.
[ előzmény : (6911)  Zerind , 2019-07-14 21:01:54]

klo hozzászólásai | 2019-06-20 00:16:21  (6907)
Kedves Fehér! A nyilvánvaló elütést javítom, viszont az épület elnevezésénél jó lenne tudni, hogy milyen néven kapta a helyi védelmet. A megjelenése alapján én is kastélynak gondolnám egyébként.
[ előzmény : (6904)  fehér , 2019-06-17 01:47:31]