Megújulásunk támogatója:  
műemlékem
témák listája

Összesen: 6970 db hozzászólás

ngabi hozzászólásai | 2019-11-11 20:23:03  (6931)
Bocsánat nem nekem kellett volna válaszolnom, de az én gépemen is Win 10 fut!
[ előzmény : (6930)  ngabi , 2019-11-11 20:22:12]

ngabi hozzászólásai | 2019-11-11 20:22:12  (6930)
Igen win 10

klo hozzászólásai | 2019-11-10 17:08:12  (6929)
Kedves Gabi! Milyen operációs rendszer fut a gépeden? Win10?
[ előzmény : (6928)  Emese62 , 2019-11-07 14:17:38]

Emese62 hozzászólásai | 2019-11-07 14:17:38  (6928)
Kedves Olivér4
Azt vettem észre, hogy a képek feltöltésénél nem fordítja meg azokat, hiába jelölöm.
Köszi:Gabi

klo hozzászólásai | 2019-10-28 23:20:17  (6927)
Javítottam mindkettőt, köszönöm, a Régi Zeneakdémia talán már kicsit pontosabb.
[ előzmény : (6924)  piroska , 2019-10-21 14:41:03]

klo hozzászólásai | 2019-10-28 23:14:11  (6926)
Köszönöm, kimentettem a vízből :-)
[ előzmény : (6925)  ngabi , 2019-10-27 16:39:30]

ngabi hozzászólásai | 2019-10-27 16:39:30  (6925)
https://www.muemlekem.hu/muemlek/show/17175
A Balatonba mutat a koorddináta

piroska hozzászólásai | 2019-10-21 14:41:03  (6924)
Budapest 6. A Zeneakadémia koordinátája nem jó, Qnj, vagy fa-peti az igazi.

piroska hozzászólásai | 2019-10-19 07:58:15  (6923)
Budapest 6. Paulay Ede utca 5-nél a koordináta messzire mutat. Fa-petié lehet a jó.

klo hozzászólásai | 2019-10-08 22:49:37  (6922)
Gabival beszéltünk még amikor beírt a fórumba, ezért nem válaszoltam. Sajnos intézményesen valóban nem használják a jelentéseinket (nincs is már intézmény, gondolom, a műemlékvédelem szervezeti állapotával mindenki tisztában van), ugyanakkor nagyon sokan nézik őket, akiknek a munkájuk összefügg az örökségvédelemmel. A kiemelt védett épületek sorsáról természetesen máshol is lehet olvasni, de ezek inkább turisztikai, építőipari beruházások - a nagy tömegű, és gyakran pusztuló "tucatműemlékeknek" azonban ez az egyetlen megjelenési lehetősége. Egy-egy jelentés az egyetlen hozzáférhető dokumentum, hogy merre fordul a sorsuk.
Értem a fáradtságot, az én jelentéseimnek egy része sem jut el a feltöltésig. Én is érzékelem magamon a fásultságot, ugyanakkor tudom, hogy fontos ezt csinálni, már csak azért is, mert egyre gyakrabban lehet rémületes butaságokat olvasni a védett épületekről, mi pedig hitelesek vagyunk. Jelenleg ennek nem igazán van értéke, de semmi sem tart örökké. A lejtő se.
[ előzmény : (6921)  piroska , 2019-10-07 20:25:26]

piroska hozzászólásai | 2019-10-07 20:25:26  (6921)
Én szoktam olvasni a fórumot, de az is igaz - ritkán. Megértelek, hogy letör a dolog. Hozzáteszem, velem már az is előfordult, hogy addig aszaltam néhány képsort, pár településről, hogy végül fel sem töltöttem. A múlt héten egy 128 pontos (!) műemlék mellett mentem el (igaz 8 kilós hátizsákkal, gyalog és 800 m kitérő lett volna).
Ha valaki foglalkozna a jelentéseinkkel az más lenne.
Játéknak meg már régi.
[ előzmény : (6920)  ngabi , 2019-09-30 15:50:28]

ngabi hozzászólásai | 2019-09-30 15:50:28  (6920)
valaki olvassa a fórumot? Két bejegyzést is írtam kb, két hete, semmi válasz!
Nagyon letör, hogy senki nem törődik a műemlékem oldalaival! (Nem az Olivérre gondoltam!)

ngabi hozzászólásai | 2019-09-06 15:47:16  (6919)
Kedves Olivér!
Nézegetem a jelentéseket, és néhány helyen hibákat találtam, koordináták elírását.
Én is közéjük tartozom, az összes jelentésből próbáltam kiszűrni kinek a koo-it kellene átírni, illetve törölni!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/16464
el van írva a koordináta!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/9871
missmoon koordinátáit törölni kellene!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/9659
szipeti koordinátáit törölni kellene!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/16686
el van írva a koordináta!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/10996
Halász család koordinátáit törölni kellene!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/-4166
Halász család koordinátái Ausztriába mutatnak

https://muemlekem.hu/muemlek/show/8941
Beka71 koo-i Pest megyébe mutatnak

https://muemlekem.hu/muemlek/show/18082
én írtam el a kko-t

https://muemlekem.hu/muemlek/show/14226
az én hibám, légyszíves javítani

https://muemlekem.hu/muemlek/show/-8987
Koo el van írva!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/5993
Romániába mutat, Kimberli1 + Imi30 koordinátáit törölni kellene!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/5617
valamelyik koo a Nyírségbe mutat!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/-13177
Karcag mellé mutat a koo!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/-15507
törölni kellene a jelentést, mert a jelentő nem tudta javítani és egyéb-re állította!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/1106
A budaőrsi repülőtér, elrepült a Jászságba!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/12127
2008.10.02 12:04 Fairy állapot: 3 - koordináta: N 47° 10,749' E 19° 30,270' - pont: 0 törlés!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/2000
rotty koordinátái Szlovákiába mutatnak!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/1483
rotty koordinátái Szlovákiába mutatnak!

https://muemlekem.hu/muemlek/show/1995
Torja koordinátáit törölni kellene!





fehér hozzászólásai | 2019-08-06 19:10:01  (6918)
Ezzel nem csak a kettősség a gond, hanem a pontgyűjtés is. Ugyanazért az objektumért két helyről is begyűjthetem a pontokat, ezzel jogtalan előnyt szerezhetek a többi adatgyűjtővel szemben. Én szándékosan választottam azt, amelyiknek már volt előzménye.
[ előzmény : (6915)  klo , 2019-08-06 00:37:25]

fehér hozzászólásai | 2019-08-06 19:04:56  (6917)
Köszönöm!
[ előzmény : (6916)  klo , 2019-08-06 00:47:17]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:47:17  (6916)
Gulács község honlapja szerint valóban két kúriáról van szó, az egyik a Dessewffy-, a másik a Szarka. Utóbbi a községház.
[ előzmény : (6915)  klo , 2019-08-06 00:37:25]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:37:25  (6915)
Kedves fehér!
Szó sincs trehány adatfelvételről, nagyjából minden olyan településnél ez a helyzet, ahol ugyanazon objektumoknak országos (műemléki) és helyi védettségük is van. Egyedül a jelenthetőségük logikátlan, de az a műemlékem.hu történelmi jellegű hibája.
Gulácson három műemlék (országosan védett objektum) van: a Szabadság utca 31. alatt álló lakóház, a 11. alatti népi lakóház és istálló, valamint a Rákóczi utcai református templom.
Ennek sajnos van egy közös halmaza a helyi védettekkel, ezek a Szabadság utcai műemlékek. Ugyanebben az utcában áll még egy helyi védett középület (33. szám), a Rákóczi utcában pedig két kúria, amit egynek is lehetne vélni, azonban más a helyrajzi szám (11, illetve 17, pontos cím csak az utóbbinál van). Vagyis Gulács védett objektumainak száma öt, vagy hat.
A gond ott van, hogy mind a műemléki, mind a helyi védett adatlapon lehet jelenteni, a látszólagos zűrzavart ez okozza.
[ előzmény : (6912)  fehér , 2019-08-05 20:32:38]

klo hozzászólásai | 2019-08-06 00:22:39  (6914)
Szia! Sajnos tényleg nem a legjobb helyen van ez a gomb, odébb tesszük majd. Megnézzük majd, hogy korábbi mentésben ott van--e a cím (azaz azt mentjük-e), köszönöm, hogy szóltál.
[ előzmény : (6911)  Zerind , 2019-07-14 21:01:54]

fehér hozzászólásai | 2019-08-05 21:50:11  (6913)
Az előzőhöz:
Gulácson a valóságban csak 4 épület: a Református Lelkészi Hivatal (Középület, Rákóczi u. 33.);
a Községháza;
a Szabadság u. 11.;
és a református templom védett.
Ezzel szemben a listán 8 objektum szerepel. Nem is lehet eligazodni köztük.

fehér hozzászólásai | 2019-08-05 20:32:38  (6912)
Teljes káosz, trehány adatfelvétel a Gulácsi oldalon!
A -6577; -6578; -6575 jelzésszámú azonosító alatt ugyanaz az épület található.
A Szabadság u. 11, is kétszer szerepel. Miért nem tűnt fel ez eddig senkinek? Ha pontvadász volnék, most kiválasztottam volna azt, ami a legtöbbet éri. A keresgélésből kiderül, hogy az 5 címszó mindössze 2 épületet jelöl.
Kérlek, Kunczy, tegyél rendet, nem a Te hibád, hanem az adatokat felvevőké.