Megújulásunk támogatója:  
Új hozzászólás

Téma: határeset



A fórumokban az alábbi HTML-tagek használhatók: a, b, i, u, img, hr, font, p, strong, blockquote, ul, li, ol, div, span.
A http:// kezdetű címek automatikusan belinkelve jelennek meg.
Bármikor kipróbálhatod a formázást az alábbi gombbal, talán a sajtóhubákat is könnyebben észreveszed.



határeset
témák listája

Összesen: 42 db hozzászólás

klo hozzászólásai | 2017-08-09 12:47:05  (42)
Kedves Niffup! Szívesen. Izgalmas, élménydús kirándulásokat kívánok, ha kérdésed lenne, ne tartsd magadban :-)
[ előzmény : (41)  Niffup , 2017-08-09 09:34:32]

Niffup hozzászólásai | 2017-08-09 09:34:32  (41)
Kedves klo, köszönöm a gyors választ. Niffup
[ előzmény : (40)  klo , 2017-08-08 19:47:22]

klo hozzászólásai | 2017-08-08 19:47:22  (40)
Kedves Niffup! Ha nincs nálam gps, én is a GPS test nevű alkalmazást használom (android), tökéletesen megfelel a célnak. Adatbázisban nem szereplő keresztet tudsz a Keresztes hadjáratban felvenni, vagyis oda tudsz korábban ismeretlen objektumot az adatbázisba felvenni. A Határesetnél adatlapok vannak, ahhoz tudsz állapotjelentést adni. Magad is tudsz adatlapot készíteni, de ahhoz lehetőség szerint elég jól kell ismerni az adott épület (stb) történetét, értékeit.
[ előzmény : (39)  Niffup , 2017-08-08 15:22:49]

Niffup hozzászólásai | 2017-08-08 15:22:49  (39)
Kedves Mindenki! Új tag vagyok és még nincs GPS-em. Viszont sokat járok nyáron határon túlra és jónéhány, az adatbázisban nem szereplő helyet/objektumot/keresztet ismerek. Kérdésem, elfogadható-e az, ha a telefonomra letöltök egy GPS koordináta applikációt és azt fényképezem le? Előre is köszönöm a választ!

szépmíves hozzászólásai | 2015-04-29 10:35:30  (38)
Kedves mokuska09! Köszönjük a gyantai református templom koordinátáira vonatkozó észrevételt! A hibát a mai napon javítottuk! szepmives

szépmíves hozzászólásai | 2015-03-16 14:24:05  (37)
Köszönöm szépen.
[ előzmény : (36)  kunczy , 2015-03-12 18:12:35]

kunczy hozzászólásai | 2015-03-12 18:12:35  (36)
Átkerült a jelentés a Szent Rozália templomhoz. Kunczy
[ előzmény : (35)  szépmíves , 2015-03-09 16:18:46]

szépmíves hozzászólásai | 2015-03-09 16:18:46  (35)
Volt egy kis kavar a révkomáromi templomok körül, amit ma sikerült helyretennem. Még 2011-ben Marcius nevű szerzőnk elkészítette a komáromi szerb ortodox templom adatlapját, de sajnos, teljesen rossz koordinátákat adott meg, ráadásul fotót sem csatolt hozzá. (Ilyen, sajnos, előfordul.) Nagyobb baj ennél, hogy a rossz koordináták egy másik templomépületre, a komáromi Szent Rozália templomra mutattak. Patikus játékostársunk fel is kereste a helyszínt és a hibás adatlap miatt a Rozáliát hitte szerb (rác) templomnak. Szép képeket is készített róla és jelentésként fel is töltötte a honlapra. Én most, 2015-ben, amikor a Rozália templom adatlapját készítettem, észrevettem a hibát. A szerb templom adatlapját ezért fotókkal egészítettem ki és a szöveget is kissé kibővítettem, a koordinátákat pedig kijavítottam, így azok már tényleg a ráctemplomra mutatnak. Egyet viszont - jogosultság híján - nem tudok. Patikus jelentését innen ki kellene törölni és a Szent Rozália templomhoz áttenni. Ebben kérném klo vagy az admin segítségét!

klo hozzászólásai | 2014-07-28 16:21:37  (34)
Kedves Csillagtáncos! Sikerült rájönnöm, mi volt a gond. A telefonomra telepített plusz program fok, perc, másodpercben adja meg a helyet, de eddig félreértelmeztem. Így elmentve jó helyre került a zsinagóga, ahogy a műholdas térképen nézem, maximum három méterrel vitt félre.
[ előzmény : (32)  Csillagtancos , 2014-06-16 01:55:09]

Csillagtancos hozzászólásai | 2014-06-16 01:56:16  (33)
akkal = annak

Csillagtancos hozzászólásai | 2014-06-16 01:55:09  (32)
A szlovákiai Ipolyság Határesetbe került zsinagógájával kapcsolatban az eddig készült leírásokkal gond van. Amint írom is a szövegben, a település 2 zsidó közösségének 2 db zsinagógája is volt/van! Amelyikről írtam, az a Bartók térről nyíló, kis teresedésben van, akkal keleti oldalán. Sajnos, ngabi nem ezt találta meg, fényképezte le, amelyikről a szócikk szól, hanem a másikat... Így szerintem ezért neki nem járna pont. Klo jó zsinagógát talált meg, az ő fotói helyesek, nála viszont a koordinátái rosszak (a falun kívülre mutatnak!)

szépmíves hozzászólásai | 2014-03-04 12:06:24  (31)
Ismét egy kicsit jobb nekünk. A Határeset adatbázisába felkerült a 2800. - kettőezer-nyolcszázadik - határon túli műemlék leírás is! Külön köszönet az ezen sokat dolgozó Schlossernek és Csillagtáncosnak - meg magam is igyekeztem :-) Köszönjük a remek, határon túli jelentéseket is! Pláne olyan épületről öröm végre új fotót látni, ami éppenséggel kiesik a turisták, kirándulók megszokott útvonalából! Közben folyamatosan végezzük a már fent lévő, és valamiért nem teljes, vagy nem pontos adatlapok javítgatását, kiegészítését is. Ehhez is várjuk megjegyzéseiteket, fotóitokat, melyekért előre is hálásak vagyunk!

klo hozzászólásai | 2013-12-24 09:46:36  (30)
Boldog, békés Karácsonyt kívánunk minden játékosunknak, szakértőnknek és látogatónknak!

szépmíves hozzászólásai | 2013-11-26 09:43:55  (29)
Kedves Határeset-kedvelők! örömmel számolhatunk be arról, hogy ma felkerült a honlapra a 2600. - leírva mégszebb: kettőezer-hatszázadik! - határon túli műemlékről szóló adatlap is! Minden szerzőnek köszönjük a munkát! És ami még ennél is fontosabb: köszönjük a játékosoknak a szép tudósításokat és fényképeket! Már korábban is írtuk, de miért ne örülhetnénk ennek újból és újból? Messze a műemlékem.hu Határeset programja tartalmazza a weben a legtöbb, határon túli műemlék-ismertetőt! Arra, hogy valamit jól csinálunk, ékes bizonyíték az, hogy egyesek már "lopják" adatainkat, szócikkeinket... :-) és nem is akárkik, akármilyen műsorok... (Lopásnak neveznénk itt adataink olyasféle - gyakran hosszabb szövegek szó szerinti! - felhasználását, amikor nem nevezik meg annak forrásaként honlapunkat! Forrásmegjelöléssel, a szerzők engedélyével, természetesen mi is igen gyakran használunk korábban megszületett szakirodalmakat, webhelyeket!) Most nem neveznénk meg a konkrét "kollégákat", de üzenjük nekik is, hogy figyelünk ám! ;-)

szépmíves hozzászólásai | 2013-06-21 10:10:00  (28)
Gratulálunk ngabinak és Lacipapnak a sok felvidéki helyszíni jelentésért és a feltöltött, rengeteg fotóért! Ez lenne az egyik értelme ennek a játéknak! Csak így tovább, hajrá-hajrá a többieknek is! Higgye el mindenki, ezek a házak eredetiben mégszebbek, mint az itt olvasható leírásuk! :-)

klo hozzászólásai | 2013-05-28 18:33:29  (27)
Most: Összesen: 2222 db objektum A következő ilyen együttállásra várhatunk megint egy kicsit :-)
[ előzmény : (26)  szépmíves , 2013-05-22 16:23:53]

szépmíves hozzászólásai | 2013-05-22 16:23:53  (26)
Lassan, de biztosan gyarapszik a Határeset adatbázisa! A minap került fel az oldalra az ezredik felvidéki műemlék-adatlap! A Határeset a maga bő 2100 db határon túli műemlékekről szóló adatlapjával messze a legnagyobb és leglátogatottabb honlap magyar nyelven... Hip-hip...

ngabi hozzászólásai | 2013-01-03 19:15:50  (25)
Kedves Klo! Köszönöm az információt. Üdv: ngabi
[ előzmény : (24)  klo , 2013-01-03 13:29:36]

klo hozzászólásai | 2013-01-03 13:29:36  (24)
Kedves ngabi! Azoknál az adatlapoknál, amelyek nem mennek át a szűrőn, az információmennyiséggel van gond. Mint látod, teljességgel más az adatlapok, illetve a jelentések tartalma. Az adatlapon az objektummal kapcsolatban lehetőleg minél több tényanyagot igyekszünk megjeleníteni (épület rövid leírása, építészeti jellemzői, uralkodó stílusa, az építés ideje, annak, illetve átépítéseinek története, az objektum/alkotás történelmi jelentősége, mindez néha tágabb történeti, kultúrtörténeti közegbe ágyazva). Nem mondom, hogy minden esetben sikerül, akadnak bőséggel adatlapok, amelyek kiegészítésre várnak, de ez az alapelv. A horvát tengerpart objektumai sajnos ebből a szempontból eléggé szerencsétlenek, hiszen szinte alig található hozzájuk szakszerű forrás (ha lenne is, jobbára horvátul), csak egy-két jellegtelen mondat van, amit egymástól vesznek át a különböző portálok. Ezeknek az információértéke gyakran nulla, gyakorta pedig még hibás is. Hidd el, jó néhány órát (napot) eltöltöttem a net előtt, hogy kiegészítéseket keressek az adatlapjaidhoz, amihez találtam, azokat elfogadtam, de vannak, amiket nem engedhettem át a szűrőn. Sokat töprengtem egy olyan adatlapi státuszon is, hogy "kiegészítésre szorul", de ilyen alapon százával lehetne feltenni adatlapokat, amelyeknek nincs valódi információértékük. Ehhez képest az szinte lényegtelen, hogy van-e hozzájuk koordináta, hiszen az az esetek többségében nagy biztonsággal kikereshető. A jelentések azok más tészta, abban az esetben - a műemlékem.hu jelentéseinek mintájára - egy adott állapotot rögzítünk. Itt nincs szükség arra az információra, hogy a templom keletelt-e, s hogy a déli kapuja gótikus, vagy reneszánsz. Elég az, hogy az állapota jó, vagy rossz, pereg-e a vakolat, vagy a cserép. Természetesen ki lehet ezt egészíteni mindenféle információval, de a lényeg a bejárása során tapasztaltak megosztása. Ha együtt akarsz adatlapokat és jelentéseket készíteni, célszerű olyan területet választani, ami jól dokumentált. Az adatlapra kerül a tényanyag, a jelentésbe a benyomás. Remélem, tudtam segíteni. Köszönettel, üdv: klo
[ előzmény : (23)  ngabi , 2013-01-03 12:36:04]

ngabi hozzászólásai | 2013-01-03 12:36:04  (23)
Kedves Szépmíves! Nagyon köszönjük az elismerést és a biztatást, hogy 2013-ban is keressünk fel határon túli műemlékeket, objektumokat. Szeretnék választ kapni arra, hogy a 2011. évi horvátországi adatlapjaim milyen szempontnak nem felelnek meg? A műemlékek azonosító számát megírtam, a koordinátákat az én gépemről nem tudom feltölteni, de a 2012. évi adatlapon az utolsó mezőbe beírtam! A 2011. évit elküldöm annak, aki fel tudja használni! Írjátok meg mi a probléma, hogy a továbbiakban figyelembe tudjam venni az adatlapok kitöltésénél, és a jelentések készítésénél. Üdvözlet: ngabi Németh Gabriella
[ előzmény : (22)  szépmíves , 2013-01-01 17:52:07]